Ухвала
від 02.02.2021 по справі 761/36073/15-к
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кп/759/46/21

ун. № 761/36073/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у кримінальному провадженні № 12012110000000081 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрованого тапроживаючого заадресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_8 , обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інші учасники потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інші (всього 68 осіб),-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримали потерпілі, про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 .

Захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 поклалися на розсуд суду.

Колегія суддів, заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених та потерпілих, дослідивши клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, за наступних обставин.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та іншими особами в період з 25.01.2008 по 27.02.2009, дезінформувавши щодо наявності у споживчого товариства «Благодар» свідоцтва про державну реєстрацію та наявності ліцензії на здійснення надання фінансових послуг, під приводом залучення грошових коштів як вступних внесків до споживчого товариства «Благодар» та пайових внесків і до інвестиційних програм «Каса взаємодопомоги» та «Житло», «Мій дім мій капітал», перебуваючи в приміщеннях заздалегідь орендованих офісів даного товариства, розташованих у різний період часу в квартирах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , продовжуючи реалізовувати прямий корисливий умисел шляхом обману заволоділи грошовими коштами потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_21 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_16 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_14 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_13 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_17 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_18 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_22 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , чим завдав останнім матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на загальну суму 1289724, 91 гривень.

Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді Святошинського районного суду м. Києва з 12.10.2017, на даний час триває допит потерпілих та свідків.

Проте, обвинувачений ОСОБА_5 на даний час ухиляється від судового розгляду обвинувального акту у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. У судових засіданнях обвинувачений відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, не подає.

Листом від 31.08.2020, надісланим ОСОБА_5 на офіційну електронну пошту Святошинського районного суду м. Києва, останній повідомляє, що переїхав до Італії. Проте, обвинувачений ОСОБА_5 до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про надання дозволу на виїзд за межі території України не звертався.

Отже, на даний час існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від судового розгляду.

Відповідно до ч.1ст.334 КПК Україниматеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист.217 КПК України.

Частинами 3 та 4ст.217 КПК Українивизначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що дана справа неодноразово призначалась до розгляду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, однак обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання не з`являється та ухиляється від суду.

З метою недопущення порушення вимогст.28КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки та з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.217,334, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено27.01.2023
Номер документу94573653
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/36073/15-к

Вирок від 25.01.2022

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 16.06.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 02.02.2021

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 22.12.2020

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 04.12.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 20.09.2019

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 05.06.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 24.05.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

Ухвала від 15.02.2018

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Новик В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні