Ухвала

від 04.06.2018 по справі 755/2723/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/2723/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"04" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М . ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Актив Експерт , треті особи: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Державне підприємство Сетам , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , про скасування звіту про оцінку майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Актив Експерт , треті особи: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Державне підприємство Сетам , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , про скасування звіту про оцінку майна.

В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав. Клопотань не мав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно норм процесуального законодавства. Заяв про відкладення з поважних причин, чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Представник третьої особи - Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав заперечення, та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - ДП Сетам , в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав письмові пояснення.

Представник третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , в підготовче судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений згідно норм процесуального законодавства.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Актив Експерт , треті особи: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Державне підприємство Сетам , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , про скасування звіту про оцінку майна.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Актив Експерт , треті особи: Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Державне підприємство Сетам , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , про скасування звіту про оцінку майна до судового розгляду по суті на 11 липня 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: