Ухвала
від 05.06.2018 по справі 910/29828/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 05.06.2018Справа №  910/29828/15 За скаргою Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Справа № 1705/14 Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків (Третейський суддя Ярошовець В.М.) За заявою Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” Про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 27.03.15.  у справі № 1705/14 Позивач по справі Публічне акціонерне товариство “Укрсоцбанк” Відповідач по справі  Спільне українсько-польське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” Про стягнення заборгованості                                                                                                    Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                       Представник сторін: не викликались Обставини справи: 24.11.15. до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 27.03.15.  у справі № 1705/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 22.12.15. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 27.03.15. у справі № 1705/14. 22.12.15. на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків у справі 1705/14 від 27.03.15., та ухвали Господарського суду міста Києва від 22.12.15. видано наказ. 05.03.18. на адресу Господарського суду міста Києва надійшла скарга  Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.18. відкладено  вирішення питання про прийняття скарги Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 910/29828/15 до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи № 910/29828/15 повернулись до Господарського суду міста Києва. У вищевказаній скарзі,  скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання означеної скарги. Скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій (ст. 341 Господарського процесуального кодексу України). Суд дослідивши матеріали поданої скарги № б/н від 28.02.18., зазначає, що строк визначений ст. 341 ГПК України на подачу скарги не пропущений, а тому відсутня потреба в його поновленні. Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Згідно ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Враховуючи вищевикладене, суд призначає скаргу Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” над ії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду. Керуючись ст. 234, 235, 339, 340, 341, 342,Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд скарги Спільного українсько-польського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити на 12.06.18. о 09-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22. 2. Спільному українсько-польському підприємству Товариству з обмеженою відповідальністю “Мистецький кіноконцертний комплекс “Кінотеатр “Дніпро” та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 11.06.18. надати суду всі матеріали виконавчого провадження № 55277128. 3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 11.06.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України. 4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України). 5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. 6. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/ 7. Ухвала набрала законної сили 05.06.18.  та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                               Т.М. Ващенко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.  12.06.18  о 09:10  22 .

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено08.06.2018
Номер документу74478448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29828/15

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 02.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні