Справа № 816/315/18Суддя-доповідач ОСОБА_1 УХВАЛА
05 червня 2018 р.м. Харків Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. по справі № 816/315/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс"
до Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області 02.05.2018 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.04.2018р. по справі № 816/315/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надійне обладнання та свердловинний сервіс" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 9 424 грн .67 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз'яснено Головному управлінню ДФС у Полтавській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Від Головного управління ДФС у Полтавській області 04.06.2018 надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги..
В обґрунтування заявленого клопотання апелянтом зазначено, що відповідач позбавлений можливості виконати вимоги суду щодо сплати судового збору згідно ухвали по справі №816/315/18 у зв'язку із зупиненням операцій на рахунках ДФС.
На адресу Головного управління ДФС у Полтавській області надійшов лист Державної казначейської служби України від 22.05.2018 №07.1-16/1/3210, яким повідомлено, що відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінетів Міністрів України від 03.08.2011 №845 (зі змінами та доповненнями) Державною казначейською службою України буде зупинено операції на рахунках боржника (крім захищених видатків, визначених Бюджетним Кодексом України).
Також, Головне управління ДФС у Полтавській області в клопотанні зазначає, що у період встановлений Харківським апеляційним адміністративним судом для усунення недоліків апеляційної скарги, Головне управління ДФС у Полтавській області позбавлено можливості здійснити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю проведення платежів за платіжними дорученнями Головного управління ДФС у Полтавській області.
Головне управління ДФС у Полтавській області просить суд продовжити термін, наданий ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 по справі №816/315/18 для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Положеннями ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.
Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2018 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області - задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2018 |
Оприлюднено | 11.06.2018 |
Номер документу | 74487958 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Бегунц А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні