Ухвала

від 05.06.2018 по справі 361/5591/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 червня 2018 року

Київ

справа №361/5591/17

адміністративне провадження №К/9901/52121/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Бучик А.Ю., Мороз Л.Л., перевіривши касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Грабовецької Наталії Володимирівни, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство Заплавний про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку та строків на касаційне оскарження.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Крім цього, у касаційній скарзі порушено клопотання про зупинення дії оскаржуваної постанови апеляційного суду до закінчення перегляду в касаційному порядку. Доводи та підстави для задоволення цього клопотання скаржником не наведені.

Відповідно до частини першої статті 375 КАС України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оцінивши характер та суть оскаржуваного судового рішення в межах порушеного спору та у взаємодії з рішенням суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що зупинення дії оскаржуваного судового рішення є процесуально не доцільним та не виправданим заходом, оскільки таке судове рішення не підлягає виконанню та його дія не спонукає до виконання рішення суду першої інстанції. Тому, порушене скаржником клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 329-335, 359, 375, 380 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 361/5591/17.

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій про зупинення дії оскаржуваного судового рішення залишити без задоволення.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Броварського міськрайонного суду Київської області справу №361/5591/17.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.М. Гімон

Судді А.Ю. Бучик

Л.Л. Мороз