Ухвала
від 19.06.2018 по справі 361/5591/17
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2018 року

Київ

справа №361/5591/17

адміністративне провадження №К/9901/52121/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

головуючого судді - Гімона М.М. (суддя-доповідач),

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року (головуючий суддя Костюк Л.О., судді: Лічевецький І.О., Мельничук В.П.) у справі №361/5591/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Грабовецької Наталії Володимирівни, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство Заплавний , про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Добродій звернулось в суд з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просило: визнати протиправними дії державного реєстратора Грабовецької Наталії Володимирівни та скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців записи про припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 09.08.2017р. № 13551160011004851 та від 09.08.2017р. № 13551160011004851 щодо юридичної особи КСП Заплавний ЄДРПОУ 20576877; зобов'язати відділ реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців відповідні зміни в зв'язку з скасуванням зазначених записів щодо юридичної особи КСП Заплавний .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2017 року позов задоволено. Визнано протиправними проведені державним реєстратором Броварської районної державної адміністрації Київської області Грабовецькою Наталією Володимирівною 9 серпня 2017 року реєстраційні дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей, що стосуються юридичної особи КСП Заплавний ЄДРПОУ 20576877, а саме: запису № 13551160011004851 від 09.08.2017р. і запису № 13551160013004851 від 09.08.2017р. Зобов'язано державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області скасувати записи №13551160011004851 від 0 9.08.2017р. і №13551160013004851 від 09.08.2017 р., внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - до відомостей про юридичну особу КСП Заплавний ЄДРПОУ 20576877, з відновленням відомостей, які були змінені на підставі вказаних реєстраційних дій.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції, а провадження у справі закрито.

Постанова апеляційного суду вмотивована тим, що оскаржувані дії державного реєстратора та зобов'язання вчинити дії з відновлення відомостей, які були змінені на підставі оскаржуваних реєстраційних дій апелянт бажає скасувати лише з метою поновлення своїх порушених прав під час вчинення зазначених вище дій, та у зв'язку з тим, що вчинені дії впливають на права апелянта та відносини, які склались між сторонами у справі, і які регулюються цивільним законодавством. Зазначені відносини стосуються правонаступництва КСП Заплавного та Сільськогосподарського ТОВ Добродій . З огляду на зміст позовної заяви, характеру спірних правовідносин, та обставин встановлених судом першої інстанції, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в даному випадку наявний спір щодо договірних відносин, які підлягають врегулюванню в порядку господарського судочинства, що виключає можливість розгляду цієї справи адміністративним судом .

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на помилковість висновку суду апеляційної інстанції про непідсудність цього спору адміністративним судам, просить постанову апеляційного суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга обґрунтована тим, що у цій справі спір про право відсутній, а дослідженню підлягають виключно владні управлінські рішення та дії державного реєстратора, який у межах спірних правовідносин діє як суб'єкт владних повноважень.

Відповідно до частини шостої статті 346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Враховуючи, що у даній справі учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 346 КАС України.

Керуючись ст.ст. 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу №361/5591/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Добродій до Державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Грабовецької Наталії Володимирівни, третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство Заплавний , про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та рішень, зобов'язання вчинити певні дії , передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик ,

Судді Верховного Суду

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74790975
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —361/5591/17

Постанова від 22.01.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 22.01.2019

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 19.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 14.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 05.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Постанова від 25.04.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 22.03.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 16.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

Ухвала від 05.02.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні