Ухвала

від 06.06.2018 по справі 378/553/18

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 22

Єдиний унікальний номер: 378/553/18

Провадження № 2/378/182/18

06.06.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства „Дніпро» про зобов'язання виконувати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1) до СФГ „Дніпро» (09400 смт. Ставище вул. Щорса, 4 Київської області ЄДРПОУ 25296496) з посиланням на те, що вона є власником земельної ділянки кадастровий номер 3224255100:03:008:0010 площею 3,9106 га, яка розташована на території Ставищенської селищної ради Київської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 20 червня 2010 року між нею та СФГ „Дніпро» укладено договір оренди даної земельної ділянки строком на 10 років, який зареєстрований 3 серпня 2010 року у Ставищенському районному відділі Київської обласної філії центру державного земельного кадастру за № 041095500493. Відповідно до п.п. 6-8 вказаного договору орендна плата сплачується в розмірі не менше 3-х відсотків грошової оцінки земельної ділянки з урахуванням індексації та вноситься до 31 грудня поточного року. Пунктом 11 даного договору передбачено, що у випадках зміни розміру земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції, розмір орендної плати за земельну ділянку змінюється шляхом внесення змін та доповнень до договору у вигляді додаткової угоди. Однак відповідач систематично порушує даний пункт договору оренди земельної ділянки, в зв'язку з чим вона звернулася до відповідача з письмовою вимогою про зміну орендної плати. Проте відповідач укладати додаткову угоду відмовився.

Позивач просить суд зобов'язати відповідача виконувати умови п. 11 договору оренди вищевказаної земельної ділянки.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ .)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянсько-фермерського господарства „Дніпро» про зобов'язання виконувати умови договору.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам , що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход