Рішення
від 18.08.2011 по справі 2-1124/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1124/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Савуляк Р. В.

при секретарі Маркович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 15 вересня 1990 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні.

Причиною звернення до суду стало те, що відносини між ними погіршилися,а згодом припинилися взагалі.

Протягом тривалого часу сторони не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують. Тому позивач просить шлюб розірвати

Позивач в судове засідання подав письмову заяву в якій позовні підтримав, просив справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згідна.

Оцінивши наявні у справі письмові документи , суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 вересня 1990 року відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 517, що стверджується свідоцтвом про одруження.

Сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, веденням спільного господарства не займаються . Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд і приходить до висновку, що подальше спільне проживання

сторін та їх примирення є неможливе. Даний шлюб суперечить їхнім інтересам .

Спору про майно у сторін не має.

Керуючись ст.ст.10,30,60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110,112,114 Сімейного кодексу України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1990 року відділом ЗАГС Червоноградського міськвиконкому Львівської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 517 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Савуляк

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.08.2011
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74492697
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1124/11

Рішення від 10.02.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Позняк В. С.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Рішення від 18.08.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Савуляк Р. В.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 20.12.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні