Рішення
від 04.05.2018 по справі 363/3986/17
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.05.2018 Справа № 363/3986/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участю секретаря Клименко В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Садове товариство Ясногородка-1 про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів та визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів та визнання дій неправомірними. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що вона є членом СТ Ясногородка - 1 та має у власності земельну ділянку №139 на якій розташовано будинок. 30.04.2017 року рішенням Загальних зборів представників садівничих товариств СТ Ясногородка - 1 її виключено із членів товариства, підставою для виключення з членів товариства, слугувало, порушення статутних вимог, неучасть в загальних зборах, відсутність звітування як керівника, присвоєння колективного майна товариства за несплату експлуатаційних внесків та несплату за спожиту електроенергію з 25.09.2016 року. Дане рішення є неправомірним, оскільки на Загальних борах було менше 50% членів товариства. Крім того, голова ради СТ Ясногородка - 1 ОСОБА_3 двічі вчиняла дії по припиненню подачі електроенергії до належного ОСОБА_1 будинку, такі дії голови ради СТ Ясногородка - 1 порушують порядок припинення електропостачання визначені законодавством, а також обмежують права позивача та її інтереси, як споживача електричної енергії. За таких обставин позивач звернулась до суду за захистом своїх порушених прав, оскільки іншим шляхом захистити свої порушені права не можуть.

Ухвалою суду від 20.10.2017 року відкрито провадження в справі та призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач з представником позовні вимоги підтримали з підстав викладених у позовній заяві та просили задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, вважаючи його штучними. Крім того, зазначили, що у позивача існує заборгованість за оплату електроенергії, що й слугувало підставою для виключення із членів товариства, а тому просили відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представників відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Як вбачається, з членської книжки садовода, ОСОБА_5 прийнята до членів Товариства з 03.10.1985 року, та чає у власності ділянку №139 в с. Ясногородка, Вишгородського району, Київської області.

Згідно до витягу з протоколу №2 Загальних зборів представників садівничих товариств СТ Ясногородка - 1 , зібраного правлінням садового товариства Ясногородка - 1 від 30.04.2017 року, постановили: виключити з членів СТ Ясногородка - 1 ОСОБА_5, будинок №139 за порушення статутних вимог, неучасть у загальних зборах, невиконання рішень загальних зборів, відсутність звітування, як керівника, присвоєння колективного майна товариства за несплату експлуатаційних внесків та несплату за спожиту електроенергію з 25.09.2016 року. Питання про включення ОСОБА_5 в члени СТ Ясногородка - 1 будуть розглядатися на засіданнях правління товариства (з умов написання нею заяви до вступу) тільки у випадку сплати боргу за електроенергію з відшкодуванням збитків по відключенню, оплати експлуатаційних внесків та повної передачі справ новому правлінню.

Згідно статуту СТ масиву Ясногородка - 1 , затвердженого рішенням зборів уповноважених представників садівницьких товариств масиву Ясногородка - 1 , протоколом №5 від 18.12.2016 року, а саме: п.1.1. Садівниче товариство Садове товариство Ясногородка - 1 (далі - СТ Ясногородка - 1 або організація) є добровільними об'єднанням фізичних осіб, створених на основі єдності їх інтересів, і є неприбутковою організацією.

Пунктом 4.1. статуту СТ масиву Ясногородка - 1 , членом СТ Ясногородка - 1 можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах та які досягли 16 років.

Згідно п.4.8. статуту СТ масиву Ясногородка - 1 , припинення членства у організації відбувається на підставі рішення загальних зборів членів організації або правління з наступних підстав: за добровільною заявою про вихід із членів організації; в разі смерті члена організації; в зв'язку з порушенням Статуту організації, за невиконання рішень загальних зборів, рішень правління та голови організації, порушення встановлених в організації правил, вимог, інших нормативних документів; в разі набрання законної сили рішення суду про засудження члена організації до позбавлення волі; в разі відмови члена організації у відшкодуванні завданих майнових збитків організації.

Пунктом 4.7. статуту СТ масиву Ясногородка - 1 встановлено, що член організації зобов'язаний: приймати участь у прийнятті рішень; виконувати рішення загальних зборів, правління та голови, прийнятих ними в межах своїх повноважень; сплачувати у встановлені строки членські внески (щорічні, цільові тощо); виконувати всі встановлені у організації правила, вимоги, інші унормовуючи діяльність організації документи; дбайливо ставитись до майна організації, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоду майну організації або створювати загрозу нанесення збитків або шкоду майну організації: відшкодовувати у встановлений правлінням термін і у встановленому порядку завдану шкоду майну організації; виконувати інші обов'язки, що випливають зі Статуту організації.

Отже, враховуючи вищевикладені норми положення статуту, який регламентує діяльність СТ Ясногородка -1 , суд приходить до висновку, що рішення Загальних зборів представників садівничих товариств Садівничого товариства Ясногородка-1 від 30.04.2017 року про виключення позивача з членів кооперативу, з підстав порушення статутних вимог, неучасті в загальних зборах, невиконання рішень загальних зборів є незаконним та таким, що не відповідає вимогам п.4.8. статуту.

Крім того, відповідно до виписки з протоколу №3 Засідання правління садівничого товариства Ясногородка - 1 від 06.11.2016 року, прийнято рішення направити лист-попередження ОСОБА_5 про відключення від електромережі за несплату за використану електроенергію. А також написати їй про обов'язкову передачу документів, звітів, майна, грошових коштів членів товариства СТ Ясногородка - 1 новому правлінню.

Відповідно до п.12.3 Правил користування електричною енергією , затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року , населений пункт на підставі договору про постачання електричної енергії здійснює закупівлю електричної енергії у постачальника електричної енергії з метою її подальшого використання споживачами населеного пункту для задоволення комунально-побутових потреб споживачів населеного пункту, для технічних цілей та інших потреб населеного пункту. За обсяг закупленої електричної енергії з постачальником електричної енергії розраховується населений пункт відповідно до умов договору.

З огляду на зміст вказаних Правил, СТ Ясногородка -1 не є споживачем електричної енергії, а лише закуповує електричну енергію у постачальника з метою її подальшого використання членами об'єднання, які є споживачами даного виду послуг.

Оскільки споживачами електричної енергії є члени товариства, як фізичні особи, то на спірні правовідносини поширюється дія Правил користування електричною енергією , затверджених постановою НКРЕ №1357 від 31.07.1999 року, які мають вищу силу у порівнянні зі Статутом товариства, та регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами.

Відповідно до вимог п.1.2 Правил, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року , населений пункт - юридична особа-споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником (співвласниками) експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об'єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту; населення - споживачі електричної енергії - фізичні особи, які з метою задоволення власних побутових або господарських потреб споживають електричну енергію для потреб електроустановок, що належать їм за ознакою права власності або користування, за винятком електроустановок, які використовуються для здійснення в установленому законодавством порядку підприємницької діяльності; споживачі населеного пункту - населення, електроустановки якого приєднані до технологічних електричних мереж населеного пункту та яке розраховується за використану електричну енергію з населеним пунктом.

Згідно до ст.25 Закону України Про електроенергетику , споживачі електричної енергії мають право на приєднання та підключення до електричної мережі, за умови виконання правил приєднання електроустановок до електричних мереж.

Враховуючи те, що позивач є споживачем електричної енергії, яка закуповується відповідачем у постачальника, порядок припинення її енергопостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України в Правилах користування електричною енергією для населення, затверджених постановою №1357 від 26.07.1999 року, відповідно до п. 35 яких енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Однак, енергопостачання до земельної ділянки позивача було відключене у зв'язку з несплатою за використану електроенергію, проте, це суперечить матеріалам справи, та вимогам закону, а саме актом від 05.08.2017 року та 26.08.2017 року, складеними членами СТ Ясногородка - 1 , про те що бухгалтер СТ Ясногородка -1 та голова СТ Ясногородка - 1 відмовляються приймати у ОСОБА_6 оплату за використану електроенергію та внески на експлуатаційні витрати.

Згідно Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією для населення правом відключення споживача від системи енергопостачання наділений лише енергопостачальник, яким СТ Ясногородка - 1 не являється. Тому припинення електропостачання до земельної ділянки позивача є такими, що порушують визначений діючим законодавством порядок припинення енергопостачання та обмежують права і інтереси позивача як споживача електричної енергії.

Крім того, враховуючи положення статуту п.4.8., який являється документом, що регулює діяльність садового товариства, припинення членства у організації відбувається на підставі рішення загальних зборів членів організації або правління з наступних підстав: за добровільною заявою про вихід із членів організації; в разі смерті члена організації; в зв'язку з порушенням Статуту організації, за невиконання рішень загальних зборів, рішень правління та голови організації, порушення встановлених в організації правил, вимог, інших нормативних документів; в разі набрання законної сили рішення суду про засудження члена організації до позбавлення волі; в разі відмови члена організації у відшкодуванні завданих майнових збитків організації.

Таким чином, рішення про виключення із членів товариства ОСОБА_5 на підставі заборгованості за електроенергію не відповідає п.4.8. статуту Садового Товариства Ясногородка - 1 , а тому судом не береться до уваги посилання представників відповідача, як на підставу виключення із членів садового товариства заборгованість за електроенергію.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів та визнання дій неправомірними, є обґрунтованими доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України , з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 280,00грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.25 Закону України Про електроенергетику , статтями 4, 12, 13, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовом задовольнити.

Визнати рішення Загальних зборів представників садівничих товариств Садівничого товариства Ясногородка-1 від 30.04.2017 року стосовно виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого товариства Садове товариство Ясногородка-1 незаконним та скасувати.

Визнати неправомірні дії посадових осіб Садівничого товариства Садове товариство Ясногородка-1 щодо самовільного відключення садового будинку № 139 від електропостачання.

Стягнути з Садівничого товариства Садове товариство Ясногородка-1 (код ЄДРПОУ 25301286) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 280,00грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14 травня 2018 року.

Суддя О.Д. Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.05.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74492728
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/3986/17

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Постанова від 13.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Рішення від 04.05.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 04.05.2018

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні