Ухвала

від 04.06.2018 по справі 480/2704/16-ц

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2704/16 - ц

Ухвала

про поновлення провадження у справі

04 червня 2018 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, в межах виконавчого провадження № 51281147, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа № 480/2704/16 - ц за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, в межах виконавчого провадження № 51281147, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23 лютого 2018 року у вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу , проведення якої доручено Миколаївському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України .

Провадження у справі № 480/2704/16 - ц за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, в межах виконавчого провадження № 51281147, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» , - зупинено на час проведення експертизи.

04 червня 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України надійшов висновок судового експерта № 137 від 29 травня 2018 року разом із цивільною справою № 480/2704/16 - ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, на підставі ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Провадження у цивільній справі № 480/2704/16 - ц за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, в межах виконавчого провадження № 51281147, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» , - поновити.

Розгляд цивільної справи № 480/2704/16 - ц за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Центрального ВДВС м.Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, в межах виконавчого провадження № 51281147, заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» , призначити на 05 липня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

04.06.2018