Ухвала
від 05.06.2018 по справі 591/3068/18
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3068/18 Провадження № 2/591/1829/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

05 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в складі : головуючого судді Грищенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-МІЛЛ (місцезнаходження : м.Суми, вул. Бєлінського , 2, код ЄДРПОУ 40266385) про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу в надурочний час, стягнення заборгованості за роботу в нічний час , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29 травня 2018 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою і посилаючись на ст. ст. 106, 108 КЗпП України, просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у вигляді доплати за роботу в надурочний час 18428, 00 грн., заборгованість по заробітній платі у вигляді доплати за роботу в нічний час 4303, 00 грн., судові витрати.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи, що позивачем заявлено позов, що виникає з трудових відносин, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184 , 187, 128 ч. 5, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю МАКС-МІЛЛ (місцезнаходження : м.Суми, вул. Бєлінського , 2, код ЄДРПОУ 40266385) про стягнення заборгованості по заробітній платі за роботу в надурочний час, стягнення заборгованості за роботу в нічний час.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 13 серпня 2018 року на 10-00 год. за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 14, каб. 407, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

В Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Грищенко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення05.06.2018
Оприлюднено11.06.2018
Номер документу74498473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —591/3068/18

Постанова від 08.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ігнатенко Вадим Миколайович

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Ткачук С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні