Ухвала
від 07.06.2018 по справі 910/7071/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 07.06.2018Справа №  910/7071/18 Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; ідентифікаційний код 00039002) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-ХХ» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 46; ідентифікаційний код 22900514) про стягнення 33809,66 грн., ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариств «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-ХХ» про стягнення 33809,66 грн. Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано розрахунку пред'явлених до стягнення грошових коштів за водопостачання, теплопостачання в порядку п. 4.2.2 Договору та не надано пояснень стосовно того, чи сплачувалась відповідачем в порядку п. 4.6 Договору позивачу попередня оплата за останній місяць оренди в розмірі 100% від місячної орендної плати, та куди такі кошти за умови їх сплати було зараховано позивачем. Отже, до матеріалів позовної заяви не подано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини. Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України). Позивачем адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-ХХ» вказано: 01054, м. Київ, вул. Димитрівська, б. 46, однак, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-ХХ» є: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 46. Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Разом з тим, з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем відповідачу позовну заяву було направлено на адресу: 01054, м. Київ, вул. Димитрівська, б. 46, однак, як відзначалось судом, адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена-ХХ» є: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 46. Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». 2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - надання на підтвердження викладених в позовній заяві обставин: розрахунок пред'явлених до стягнення грошових коштів за водопостачання, теплопостачання, розрахованих в порядку п. 4.2.2 Договору; пояснення стосовно того, чи сплачувалась відповідачем в порядку п. 4.6 Договору позивачу попередня оплата за останній місяць оренди в розмірі 100% від місячної орендної плати, та куди такі кошти за умови їх сплати було зараховано позивачем; - визначення вірного місцезнаходження відповідача, шляхом подання окремої заяви; - направлення на визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення надати суду. 3. Ухвала набрала законної сили 07.06.18. та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.06.2018
Оприлюднено08.06.2018
Номер документу74507686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7071/18

Постанова від 19.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні