Рішення
від 10.12.2009 по справі 2-441
ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                             Справа № 2-  441                

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                      10 грудня  2009  року

                     Олевський районний суд Житомирської області в складі :

                                 головуючого – судді                Охрімчук     І.Г.

                                                      секретар                Федорчук   О.В.  

                                   з участю прокурора                Вінійчук    Я.М.

                                                   

розглянувши в судовому засіданні в м. Олевську справу за позовом прокурора в інтересах держави в особі Тепеницької сільської  ради Олевського району Житомирської області  до ОСОБА_1   про  стягнення  29 564  грн.  спричиненого лісовим порушенням збитку

                                         

                                                        В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах позивача в якому просить стягнути з відповідача 29 564 грн. спричиненої шкоди у зв’язку з тим, що відповідач  08 серпня  2009 року у  кварталі № 57 відділу 11 Тепеницького лісництва ДП «Білокоровицьке лісове господарство» незаконно /самовільно/ без лісорубного квитка /ордера/, зрізав 11 дерев породи сосна, чим спричинив збиток навколишньому середовищу в сумі 29 564 грн., який прокурор просить стягнути з відповідача у примусовому порядку, так як добровільно збиток ним не відшкодований.

   

   Позивач надав заяву про слухання справи у відсутність представника. Позов підтримують.

    Відповідач в судове засідання не з’явився. Про день час та місце розгляду справи відповідач повідомлений у порядку встановленому законом. Про причини неявки  в судове засідання відповідач суд не повідомив, тому справу розглянуто у його відсутність заочно.  

   

     Допитані в судовому засіданні свідки суду показали, що дійсно 08 серпня  2009 року у  кварталі № 57 відділу 11 Тепеницького лісництва ДП «Білокоровицьке лісове господарство» незаконно /самовільно/ без лісорубного квитка /ордера/, було зрізано 11 дерев породи сосна, чим спричинено  збиток. В ході виявлення осіб, які вчинили самовільну рубку було встановлено, що зазначену  самовільну рубку вчинив відповідач, який надав з цього приводу пояснення у добровільному порядку.

 

      В судовому засіданні встановлено, що відповідач  08 серпня  2009 року  у  кварталі № 57 відділу 11 Тепеницького лісництва ДП «Білокоровицьке лісове господарство» Житомирської області незаконно /самовільно/ без лісорубного квитка /ордера/, зрізав 11 дерев породи сосна,  чим спричинив збиток на загальну суму 29 564 грн., що стверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, розрахунком спричиненої шкоди, актом обстеження місця самовільної рубки.

               Дані правовідносини врегульовані  ст.98 ч.2 п.1 Лісового кодексу України в якому зазначено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

            З ст.100 Лісового Кодексу України слідує, що організації, підприємства, установи і громадяни зобов’язані відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

 

            Відповідно до ПКМ України № 665 від 23 липня 2008 року  розмір шкоди становить 29564 грн., яка повинна бути, відповідно до ст.47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» відшкодована на рахунок  сільської  ради за місцем заподіяння шкоди, за рахунок відповідача, так як факт заподіяння збитку відповідачем знайшов підтвердження в судовому засіданні.    При цьому суд враховує матеріальне положення відповідача.                                      

                Керуючись : ст. ст. 10, 60, 88, 212, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 98,100 Лісового кодексу України, ст.47 Закону України  “Про охорону навколишнього природного середовища“,  ст. 1166, 1193 ЦК,   ПКМ України № 665 від 23.07.2008 року  

                                                    В И Р І Ш И В :

          Позов  прокурора  в інтересах держави в особі Тепеницької сільської  ради Олевського району Житомирської області  до ОСОБА_1 про  стягнення  29 564 грн. спричиненого лісовим порушенням збитку – задовольнити частково.

 

 Стягнути  з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого  на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Тепеницької сільської ради Олевського району Житомирської області на рахунок №                                 в УДК Житомирської області МФО 811039  код 04343659  кошти  в сумі  23 000 грн., причиненої лісовим порушенням шкоди.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА України в Житомирській області Код ЗКПО 20413477, р/р 31217259700460 в УДК Житомирської області МФО 811039, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 120  грн., по розгляду судом  справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 230 грн. судового збору.

 

    Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

    Рішення може бути оскаржене прокурором чи позивачем в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів, з дня після  подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду.

 

                                                          Суддя

СудОлевський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення10.12.2009
Оприлюднено19.01.2010
Номер документу7452262
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-441

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Галчанський С. В.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Ребрина К. Г.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк М. П.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Яцун О. О.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Рішення від 18.07.2011

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

Ухвала від 01.06.2011

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Ухвала від 15.03.2011

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 22.12.2010

Цивільне

Чечельницький районний суд Вінницької області

Задорожний Василь Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні