Ухвала

від 07.06.2018 по справі 398/2017/17

ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2017/17

провадження №: 2/398/244/18

УХВАЛА

Іменем України

(вступна і резолютивна частини)

"07" червня 2018 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

в присутності позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління культури і туризму Олександрійської міської ради та Палацу культури Світлопільський про стягнення оплати за час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст. ст. 76 , 84 ЦПК України , суд, -

П о с т а н о в и в :

Витребувати з Управління культури і туризму Олександрійської міської ради належним чином завірені копії документів, які стали підставою для нарахування та виплати у лютому 2017 року сторожу ОСОБА_1 заробітної плати за період з 23 грудня 2016 року по 22 січня 2017 року включно, у тому числі, але не виключно:

-довідку про перерахунок ОСОБА_1 заробітної плати за період з 23 грудня 2016 року по 22 січня 2017 року включно;

-графік чергування за грудень 2016 року та січень 2017 року на сторожа ОСОБА_1;

-штатний розпис на грудень 2016 року та січень 2017 року.

Зобов'язати Управління культури і туризму Олександрійської міської ради надати на адресу суду зазначені в ухвалі суду належним чином завірені копії документів у строк до 13 червня 2018 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя