Ухвала

від 01.06.2018 по справі 910/8315/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2018Справа № 910/8315/16

За заявою про у справі за позовом доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта" визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № 910/8315/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інноваційний союз" 1) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" про стягнення 781 071,13 грн. Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Ярмоленко С.М. Представники сторін: від позивача:не з'явився; від відповідача-1 (заявника): від відповідача-2:Сєров Є.І. - за довіреністю; не з'явився. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний союз" (далі -позивач, ТОВ "Промислово-інноваційний союз") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач-1, ПАТ "Укрнафта") про стягнення 595 712,46 грн інфляційних втрат та 85 358,67 грн 3% річних, про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" (далі - відповідач-2) 100 000,00 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 (Сівакова В.В.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 (Яковлєв М.Л., Чорна Л.В., Разіна Т.І.) рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача 3% річних в сумі 100000,00 грн. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 3% річних в сумі 84192,89 грн та індекс інфляції в сумі 595712,46 грн. Здійснено перерозподіл судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.03.2017 (Швець В.О., Данилова М.В., Сибіга О.М.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 скасовано в частині стягнення з відповідача-1 595712,46 грн інфляційних втрат та в частині солідарного стягнення з відповідача-2 3% річних в сумі 100000,00 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 про відмову у позові в цій частині залишено в силі. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 залишено без змін. Стягнуто з позивача на користь відповідача-1 10735,62 грн судового збору за розгляд касаційної скарги.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 02.04.2018 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2017 у справі №910/8315/16. Натомість, заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2017 у справі №910/8315/16 задоволено та постанову Вищого господарського суду України від 23.03.2017 у справі №910/8315/16 скасовано в частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" 3% річних в сумі 184192,89 грн та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову в частині цієї вимоги відмовити. В іншій частині постанову Вищого господарського суду України від 23.03.2017 у справі №910/8315/16 залишити без змін.

16.05.2018 до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Промислово-інноваційний союз" 3% річних у розмірі 84 192, 89 грн. наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2017;

- визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 про стягнення судових витрат;

- стягнення з ТОВ "Промислово-інноваційний союз" на користь ПАТ "Укрнафта" 4 875, 70 грн. безпідставно одержаних коштів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/649 від 16.05.2018 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв'язку із направленням судді Сівакової В.В. на навчання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/8315/16 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 розгляд вищевказаної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" призначено на 01.06.2018.

В судове засідання, що відбулось 01.06.2018 представники позивача та відповідача-2 не з'явилися.

За приписом ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже неявка позивача та відповідача-2 в судове засідання 01.06.2018 не перешкоджає розгляду заяви.

Представник заявника в судовому засіданні 01.06.2018 наполягав на задоволенні зави, надав усні пояснення з приводу заяви.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було зазначено вище, постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 скасовано та прийнято нове рішення, у зв'язку із чим 10.01.2017 на виконання зазначеної постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016, Господарським судом міста Києва було видано два накази.

Так, в ході виконання зазначених наказів Господарського суду міста Києва, 16.01.2017 Шевченківським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанови ВП № 53240620 і ВП № 53240567 про відкриття виконавчих проваджень на підставі та у межах зазначених виконавчих проваджень з рахунків заявника списано грошові кошти на загальну суму 4 875,70 грн., на підтвердження чого заявник надав копії меморіальних ордерів № H0209SPYMQ від 09.02.2017, № H0210FD62U від 10.02.2017, № H0210FFF26 від 10.02.2017 та № H0224S60CK від 24.02.2017.

Заявник вказує на те, що у зв'язку з прийняттям постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2017, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2017 наказ Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 визнано таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення 595 712,46 грн. індексу інфляції, водночас заявник зазначає, що в частині стягнення з ПАТ Укрнафта на користь ТОВ Промислово-інноваційний союз 3% річних у розмірі 84 192,89 грн. зазначений наказ не визнавався таким, що не підлягає виконанню.

У зв'язку із зазначеним заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Промислово-інноваційний союз" 3% річних у розмірі 84 192, 89 грн. наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 та визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 про стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідно до постанови Верховного Суду від 02.04.2018 постанову Вищого господарського суду України від 23.03.2017 у справі №910/8315/16 скасовано в частині позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" 3% річних в сумі 184192,89 грн та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову в частині цієї вимоги відмовлено, вимоги заявника про визнання таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Промислово-інноваційний союз" 3% річних у розмірі 84 192, 89 грн. наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 та визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 про стягнення судових витрат є обґрунтованими та заява у зазначеній частині вимог підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки з ПАТ Укрнафта на користь TOB Промислово-інноваційний союз у виконавчих провадженнях № 53240620 і № 53240567 стягнено кошти в сумі 4 875,70 грн. та враховуючи скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 в частині стягнення з ПАТ Укрнафта коштів на користь TOB Промислово-інноваційний союз , на підставі якої було видано накази, на виконання яких були відкриті виконавчі провадження № 53240620 і № 53240567, зазначені кошти підлягають стягненню з TOB Промислово-інноваційний союз на користь ПАТ Укрнафта , як безпідставно одержані TOB Промислово-інноваційний союз за наказами Господарського суду міста Києва №910/8315/16 від 10.01.2017 та заява у зазначеній частині вимог також підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись 233, 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Промислово-інвестиційний союз" 3% річних у розмірі 84 192, 89 грн, наказ Господарського суду міста Києва від 10.01.2017 про:

- Стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Нестерівський, 3-5; код 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд.47; код 39274796) 3% річних у розмірі 84 192 (вісімдесят чотири тисячі сто дев'яносто дві) грн. 89 коп. та індекс інфляції у розмірі 595 712 (п'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сімсот дванадцять) грн. 46 коп.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від

10.01.2017 про:

- Стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Нестерівський, 3-5; код 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд.47; код 39274796) 5 849 (п'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 29 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 6 434 (шість тисяч чотириста тридцять чотири) грн. 22 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47; код ЄДРПОУ 00135390) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Нестерівський, 3-5; код ЄДРПОУ 00135390) 4 875, 70 грн отриманих за наказами Господарського суду міста Києва № 910/8315/16 від 10.01.2017.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.06.2018 року.

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/