Ухвала
від 06.06.2018 по справі 922/4329/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

06.06.2018 м. ХарківСправа № 922/4329/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.8419 від 29.03.2018 р.)

за позовом Приватного підприємства ВЄХ-4000 до Дочірнього підприємства Зоря Публічного Акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард про стягнення заборгованості у сумі 59873,56 грн. За участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2018 р. по справі №922/4329/17 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Зоря Публіного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард (62480, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Пономаренки, вул. Червоноармійська, 25, код ЄДРПОУ 34951143) на користь Приватного підприємства ВЄХ-4000 (02105, м. Київ, вул. Тампере, 12, код ЄДРПОУ 41233628) 51912,00 грн. заборгованості по сплаті наданих охоронних послуг, 5192,59 грн. пені, 603,14 грн. процентів річних від простроченої суми основного боргу, 2165,82 грн. інфляційних втрат від простроченої суми основного боргу та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

28.02.2018 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого по справі рішення.

29.03.2018 р. через канцелярію господарського суду від Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард надійшла заява (вх. №8419) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області №152/2018 від 29.03.2018 р., у зв'язку з відпусткою судді Новікової Н.А. призначено повторний автоматичний розподіл заяви та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву призначено до розгляду судді Лавровій Л.С.

Ухвалою від 02.04.2018 р. було відкладено вирішення питання про прийняття поданої заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Харківський апеляційний господарський суду постановою від 14.05.2018 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Зоря Публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард задовольнив частково, рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 року по справі №922/4329/17 скасував в частині стягнення пені у розмірі 37,24 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 р. судом було залишено без руху заяву Дочірнього підприємства "Зоря" ПАТ "Агрохолдінг Зоря" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви - надання доказів направлення заяви за адресою ПП" ВЄХ-4000".

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 29.05.2018 р. було прийнято до розгляду заяву Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.8419 від 29.03.20118 р.), розгляд заяви призначено на 10:00 06.06.2018 р.

Учасники справи у призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2018 р. (повний текст складено 06.02.2018 р.) по справі №922/4329/17 позовні вимоги було задоволено повністю, вирішено стягнути з Дочірнього підприємства Зоря Публіного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард (62480, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Пономаренки, вул. Червоноармійська, 25, код ЄДРПОУ 34951143) на користь Приватного підприємства ВЄХ-4000 (02105, м. Київ, вул. Тампере, 12, код ЄДРПОУ 41233628) 51912,00 грн. заборгованості по сплаті наданих охоронних послуг, 5192,59 грн. пені, 603,14 грн. процентів річних від простроченої суми основного боргу, 2165,82 грн. інфляційних втрат від простроченої суми основного боргу та 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

28.02.2018 р. (після спливу 20-ти денного строку на оскарження рішення) судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого по справі рішення.

01.03.2018 р. від Харківського апеляційного господарського суду до господарського суду Харківської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард на рішення господарського суду Харківської області від "06" лютого 2018 р. по справі № 922/4329/17. Апеляційна скарга була отримана Харківським апеляційним господарським судом 26.02.2018 р. (вх. 245).

З огляду на викладене, апеляційна скарга була подана з дотримання встановленого законом строку на оскарження судових рішень, однак, у зв'язку з поданням апеляційної скарги через Харківський апеляційний господарський суд, та її надходження до господарського суду Харківської області тільки 01.03.2018 р., останнім вже було видано наказ від 28.02.2018 р. на примусове виконання рішення.

Також, Харківський апеляційний господарський суду постановою від 14.05.2018 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Зоря Публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард задовольнив частково, рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 року по справі №922/4329/17 скасував в частині стягнення пені у розмірі 37,24 грн.

18.05.2018 р., після повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду, господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від "14" травня 2018 р.

У відповідності до положень процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, зокрема у разі скасування чи зміни в апеляційному порядку рішення, на підставі якого наказ було видано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Дочірнього підприємства Зоря публічного акціонерного товариства Агрохолдинг Авангард про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (вх.8419 від 29.03.2018 р.)

Визнати наказ господарського суду Харківської області від 28.02.2018 р. по справі №922/4329/17 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74538548
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4329/17

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 14.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 06.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 20.12.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні