Ухвала

від 07.06.2018 по справі 826/12413/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12413/17 Головуючий у І інстанції - Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач - Мельничук В.П.

УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Земляної Г.В.,

при секретарі: Волощук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно ст. 229 КАС України, в залі суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" до Головного управління ДФС України у Рівенській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України у Рівенській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 24 травня 2018 року.

В судовому засіданні 24 травня 2018 року було оголошено перерву до 12:10 год. 07 червня 2018 року.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Від Державної фіскальної служби України до суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів і зв'язку з необхідністю ознайомлення представником з матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене вище, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст. 205, 229, 243, 309, 313, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку розгляду справи - задовольнити .

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" до Головного управління ДФС України у Рівенській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень на п'ятнадцять днів .

Оголосити перерву в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Зевс ЛТД" до Головного управління ДФС України у Рівенській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання на 21 червня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

Г.В. Земляна