Ухвала

від 26.11.2018 по справі 826/12413/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12413/17

УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Губської Л.В.,

суддів Епель О.В., Степанюка А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД , внаслідок чого, рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 30 січня 2018 року скасовано в частині та ухвалено в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД задоволено. Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС України у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12; код ЄДРПОУ 39394217) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Клима Савура, 6; код ЄДРПОУ 30362061) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5 110 860,99 грн (п'ять мільйонів сто десять тисяч вісімсот шістдесят гривень дев'яносто дев'ять копійок).

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Зевс ЛТД про виправлення описки з посиланням на те, що у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року невірно зазначено відповідача, а саме, зазначено Головне управління ДФС України у Рівненській області , тоді як потрібно Головне управління ДФС у Рівненській області , що є опискою.

Відповідно до ст. 253 КАС України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах було ліквідовано Київський апеляційний адміністративний суд, який ухвалив судове рішення у справі №826/12413/17, та одночасно утворено Шостий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний адміністративний суд продовжував здійснювати правосуддя на території Київської, Черкаської, Чернігівської областей та міста Київ до опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного Шостого апеляційного адміністративного суду, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території, про початок роботи новоутвореного суд.

Повідомлення про початок роботи Шостого апеляційного адміністративного суду було опубліковане 03 жовтня 2018 року в Газеті Голос України №185 (6940).

У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отже, заява про виправлення описки розглянута Шостим апеляційним адміністративним судом.

Вказана описка носить очевидний характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року, зазначивши вірно відповідачем Головне управління ДФС у Рівненській області замість Головне управління ДФС України у Рівненській області .

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

А.Г.Степанюк