Ухвала

від 08.06.2018 по справі 264/414/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

Єдиний унікальний номер 264/414/18

Номер провадження 22-ц/775/432/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Матвєєва Ю.О.

Доповідач: Мальцева Є.Є.

Категорія 55

У Х В А Л А

08 червня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Маріупольське територіальне медичне об'єднання дитини та жінки на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Маріупольське територіальне медичне об'єднання дитини та жінки про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Комунального закладу Маріупольське територіальне медичне об'єднання дитини та жінки на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з травня 2013 року по вересень 2017 року включно в сумі 9185,35 грн з утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов'язкових платежів при її виплаті.

Не погоджуючись із вказаним рішенням представник відповідача - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Апеляційна скарга подана 17 травня 2018 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

07 червня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2018 року, в якій зазначено, що вказану апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим її було повернуто заявнику. Апеляційна скарга була повторно подана через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області вже після спливу строку на оскарження. Представник позивача просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити його.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З огляду на наведене пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі,передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити Комунальному закладу Маріупольське територіальне медичне об'єднання дитини та жінки строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу Маріупольське територіальне медичне об'єднання дитини та жінки на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Маріупольське територіальне медичне об'єднання дитини та жінки про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2018 року.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 25 червня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: