Ухвала

від 07.06.2018 по справі 180/1669/16-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

м. Київ

справа № 180/1669/16-к

провадження № 51-551ск18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року в межах кримінального провадження №12016040330000384 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Марганець, Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК.

Суть питання

За вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 червня 2017року ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1ст. 171 КК і виправдано за відсутності в його діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 залишено без змін.

Не погоджуючись з указаними судовими рішеннями, потерпіла ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року касаційну скаргу потерпілої, через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК, було залишено без руху і надано п`ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду

Залишаючи касаційну скаргу ОСОБА_4 без руху, Верховний Суд в ухвалі від 22січня 2018 року роз`яснив потерпілій, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу, зазначену потерпілою у касаційній скарзі.

Згідно відомостей, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана потерпілою ОСОБА_4 29 січня 2018року.

Однак, в наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк потерпіла недоліки касаційної скарги не усунула, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслала.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 не усунула недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст.429КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу потерпілої з усіма доданими до неї матеріалами.

На цих підставах Верховний Суд постановив:

Повернути касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3