Ухвала
від 04.06.2018 по справі 484/709/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/709/17 04.06.2018 04.06.2018 04.06.2018

Провадження №22-ц/784/768/18

Справа № 472/709/ 17

Провадження № 22-ц/784/768/18 Головуюча першої інстанції - Максютенко О.А.

Категорія 34 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1І

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2018 р. м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Галущенка О.І.

суддів: Лисенка П.П.

ОСОБА_2

із секретарем - Гавор В.Б.

з участю:

позивача - ОСОБА_3

представника

відповідачки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за

апеляційною скаргою

ОСОБА_5 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.09. 2017 р., ухвалене за

позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення збитків та за

зустрічним позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

встановила:

В підготовчій частині судового засідання представник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення експертизи на предмет визначення розміру збитків, завданих захопленням землі.

Із змісту клопотання вбачається, що представник вимагає призначення експертизи на предмет отримання спеціальних знань, які не пов'язані з правом.

Клопотання підлягає відхиленню, оскільки відсутня сукупність умов, визначених п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 284 від 19.04.1993 р. розмір збитків визначається спеціальними комісіями, створеними відповідно до цього Порядку.

Матеріали справи містять відповідний розрахунок.

Рішення комісії щодо визначення збитків відповідач не оскаржувала та не надала доказів того, що в такому випадку необхідні знання не пов'язані з правом.

Керуючись ст. 103 ЦПК України та ст. 368, 381 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про призначення експертизи - відмовити.

Головуючий : О.І. Галущенко

Судді: П.П. Лисенко

ОСОБА_2

Повний текст ухвали виготовлений 08.06.2018 р.

СудАпеляційний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.06.2018
Оприлюднено10.06.2018
Номер документу74558447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —484/709/17

Постанова від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Галущенко О. І.

Постанова від 05.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 03.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Самчишина Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні