Ухвала
від 25.05.2018 по справі 216/1808/17
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1808/17

1-кс/216/2429/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 42016040000000874 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016040000000874 від 07.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підготували та видали розпорядження № Р-163/0/392-16 від 05.04.2016 року, яким надали дозвіл ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення в оренду із зміною їх цільового призначення, чим було порушено вимоги ч.2 ст.20 та п.4 ст.122 Земельного кодексу України, якими передбачено, що вирішення вказаних питань відноситься до повноважень ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з цим, отримані з ІНФОРМАЦІЯ_3 дані свідчать про наявність у даному масиві, що відводиться в оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », особливо цінних земель площею близько 20 га (чорноземи південні легкоглинисті, шифр 71л), вилучення яких, відповідно до вимог п.2 ст.150 Земельного кодексу України погоджується з Верховною радою України. Внаслідок протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснених в інтересах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язаних зі скасуванням розпорядження попереднього голови РДА, наданням дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення та зміни їх цільового призначення, завдано істотну шкоду охоронюваним законом державним та громадським інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органів державної влади.

З метою підтвердження або спростування факту порушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вимог ч. 2 ст. 20 та п. 4 ст. 122 Земельного кодексу України, до ІНФОРМАЦІЯ_4 було призначено експертизу землеустрою земельних ділянок.

На адресу слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

На виконання клопотання, на адресу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в порядку ст. 93 КПК України було скеровано запит про надання документів необхідних для проведення експертизи, на що було отримано відповідь в якій зазначено, що враховуючи імперативний припис ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, а також положення п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Крім того, із приписів ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015, № 580 VIII не вбачається наявність у органу досудового розслідування передбачених законом повноважень для витребування інформації та документів в рамках кримінального провадження від 07.10.2016 року № 42016040000000874.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, проведення експертизи з питань землеустрою необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за кадастровими номерами: 1225885700:01:003:0251; 1225885700:01:004:0288; 1225885700:01:004:0292; 1225885500:05:006:0415; 1225885500:05:006:0417; 1225885500:05:006:0420; 1225885500:05:006:0421; 1225885500:05:006:0424; 1225885500:05:006:0444; висновок державної експертизи землевпорядної документації на виготовлену технічну документацію про нормативну грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок та рішення відповідного органу про затвердження цієї документації; зведений план (збірний кадастровий план) на земельні ділянки із кадастровими номерами (згідно переліку зазначеного вище) в паперовому вигляді, в масштабі, який забезпечує чітке зображення всіх елементів і написів, на якому повинні бути нанесені: межі зазначених земельних ділянок по їх фактичному користуванню; межі зазначених земельних ділянок згідно право встановлювальних документів та відповідної документації із землеустрою; розміри та площі земельних ділянок по фактичному користуванню та відповідно до право встановлювальним документів; площі та розміри невідповідностей фактичного користування право встановлювальним документам вищезазначених земельних ділянок; межі земельних угідь;

сервітути, тощо; електронну версію збірного кадастрового плану в форматі *.dxf або в іншому форматі сумісному з програмою AutoCad 2006.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення експертизи з питань землеустрою необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Разом з тим, суд вважає, шо слідчим не наведено в повній мірі аргументованих підстав для вилучення оригіналів вищезазначених документів, оскільки в межах здійснення вказаних ним слідчих дій проведення експертизи з питань землеустрою достатньо належно завірених копій.

Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України відповідним оперативним підрозділам у кримінальному провадженні дати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за кадастровими номерами: 1225885700:01:003:0251; 1225885700:01:004:0288; 225885700:01:004:0292;

1225885500:05:006:0415; 1225885500:05:006:0417; 1225885500:05:006:0420;

1225885500:05:006:0421; 1225885500:05:006:0424; 1225885500:05:006:0444;

- висновок державної експертизи землевпорядної документації на виготовлену технічну документацію про нормативну грошову оцінку вищезазначених земельних ділянок та рішення відповідного органу про затвердження цієї документації;

- зведений план (збірний кадастровий план) на земельні ділянки із кадастровими номерами (згідно переліку зазначеного вище) в паперовому вигляді, в масштабі, який забезпечує чітке зображення всіх елементів і написів, на якому повинні бути нанесені:

- межі зазначених земельних ділянок по їх фактичному користуванню;

- межі зазначених земельних ділянок згідно право встановлювальних документів та відповідної документації із землеустрою;

- розміри та площі земельних ділянок по фактичному користуванню та відповідно до право встановлювальним документів;

- площі та розміри невідповідностей фактичного користування право встановлювальним документам вищезазначених земельних ділянок;

- межі земельних угідь;

- сервітути;

- електронну версію збірного кадастрового плану в форматі *.dxf або в іншому форматі сумісному з програмою AutoCad 2006.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 25 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення25.05.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74582706
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/1808/17

Ухвала від 16.08.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 17.08.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 17.08.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 25.05.2018

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 28.08.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 04.07.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 04.07.2017

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Ухвала від 27.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пістун А. О.

Ухвала від 21.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пістун А. О.

Ухвала від 21.06.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Пістун А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні