Ухвала

від 01.03.2018 по справі 392/1063/17

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1063/17

Провадження № 2/392/66/18

УХВАЛА

01 березня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1

до фермерського господарства Віра Вікторія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Представник позивача надіслав клопотання про витребування з Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригіналу договору оренди землі від 01 жовтня 2011 року, укладеного від імені фермерського господарства Віра Вікторія і громадянки ОСОБА_1, посилаючись на необхідність дослідження підпису орендодавця згідно призначеної судово-почеркознавчої експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Порядок витребування доказів урегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з листа-відповіді представника відповідача, оригінал договору, який зберігався у господарстві, витребувано слідчим у кримінальному провадженні № 12017120020013100 за ознаками частини 2 статті 190 КК України.

Тому, для задоволення клопотання представника позивача є законні підстави.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригінал договору оренди землі від 01 листопада 2011 року, укладеного від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря фермерського господарства Віра Вікторія , а також оригінал акту приймання-передачі земельних ділянок в оренду, як додаток до вищезазначеного договору, зареєстрованого 03 березня 2012 року № 352318204001784.

Вищезазначені документи направити до суду безпосередньо, а у разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя