Ухвала
від 08.06.2018 по справі 906/1259/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1259/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

про стягнення 98110,94 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання незаконним рішення комісії з розгляду актів порушення Правил використання електричною енергією, оформлене протоколом №123 від 15.06.2016 та скасування оперативно-господарської санкції.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_1, довіреність № 08/7079 від 23.04.2018,

від відповідача (за первісним позовом): ОСОБА_2,керівник, наказ №11-к/к від 13.02.2017;

інспектор Коростишівського РЕМ: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" про стягнення коштів за недораховану електричну енергію в сумі 98110,94грн.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2017 зустрічну позовну заяву Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання незаконним рішення комісії по розгляду актів порушення Правил використання електричною енергією, оформлене протоколом №123 від 15.06.2016 та скасування оперативно-господарської санкції прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №906/1259/16 (а.с. 62 том 1).

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про донарахування ДП "Реммашторф" вартості електроенергії в сумі 98110,94 грн, яке оформлене протоколом №123 від 15.06.2016, та скасовано оперативно-господарську санкцію. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на користь Державного підприємства Коростишівський завод "Реммашторф" 1600,00грн - судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 рішення господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 у справі № 906/1259/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" - без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2018 касаційну скаргу ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" задоволено частково. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 та рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2017 у справі №906/1259/16 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Житомирської області на новий розгляд.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 13.03.2018 справу №906/1259/16 розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Господарським судом ухвалою від 19.03.2018 справу №906/1259/16 прийнято до провадження визначеного складу суду; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання.

З урахуванням зміни найменування Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на Акціонерне товариство "Житомиробленерго", суд в подальшому зазначає тип товариства первісного позивача та відповідача за зустрічним позовом - Акціонерне товариство "Житомиробленерго".

Господарським судом ухвалою від 31.05.2018 відкладено підготовче судове засідання на 08.06.2018; викликано в судове засідання для дачі пояснень старшого інспектора Коростишівського РЕМ ОСОБА_3, який складав акт про порушення.

08.06.2018 позивачем подано суду відеофіксацію порушення до акту про порушення ПКЕЕ від 27.05.2016 №017227 (диск DVD-R серійний №РАР677VA120941974).

В судовому засіданні в присутності представників сторін та інспектора Коростишівського РЕМ ОСОБА_3 відбулося відтворення відеофіксації порушення.

Інспектор Коростишівського РЕМ ОСОБА_3 в судовому засіданні надав усні пояснення, зокрема зазначив наступне:

- під час технічної перевірки було виявлено три позаоблікові проводи, які виходили на самій підстанції в один з комунатаційних апаратів, і підземним кабелем входили у внутрішню мережу споживача;

- віеофіксація здійснювалася в одному із приміщень, яке знаходиться на території заводу, і яке замережено безпосередньо із підстанції в якій знаходиться облік. З підстанції підземними кабелями живлення іде до відповідних приміщень;

- технічно завжди є можливість здійснити позаоблікове підключення до мережі;

- технічно відсутня можливість в повному обсязі закрити доступ до облікових кіл;

- було проведено комплекс дій, проведено технічну перевірку, складено акт про порушення.

В судовому засіданні представник відповідача (за первісним позовом) просив надати час щоб порадитися з юристом та можливо для надання додаткових доказів.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою надання сторонам можливості подати додаткові докази, підготовче судове слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на "18" червня 2018 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 411.

2. Сторонам в строк до 18 червня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 12.06.2018

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2- позивачу - АТ "Житомиробленерго": м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8 (реком. з повід.)

3 - відповідачу (реком. з повід.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74600131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1259/16

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 28.11.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Саврій Віктор Анатолійович

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 03.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Рішення від 16.07.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.06.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні