Ухвала
від 12.06.2018 по справі 911/196/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" червня 2018 р. Справа№ 911/196/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства Алмаз

на рішення Господарського суду Київської області

від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 25.04.2018)

у справі № 911/196/18 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Алмаз"

до Селянського (Фермерського) господарства "Фортуна"

про стягнення безпідставно набутих коштів, втрат від інфляції та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у задоволенні позову відмолено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Селянське (фермерське) господарство Алмаз звернулось з апеляційною скаргою, у якій просило рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № 911/196/18.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Алмаз на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № 911/196/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Станіка С.Р.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.*100=176 200 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 911/196/18 є вимоги про стягнення 118514,77 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Селянського (фермерського) господарства Алмаз про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №911/196/18.

2. Відновити Селянському (фермерському) господарству Алмаз строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №911/196/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Алмаз на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №911/196/18.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено12.06.2018
Номер документу74601262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/196/18

Постанова від 08.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні