Ухвала

від 11.06.2018 по справі 921/37/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" червня 2018 р. Справа №921/37/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрестиж 2012» , с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, б/н від 02.05.2018р. (вх. № 01-05/1495/18 від 16.05.18)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018р. (суддя Чопко Ю.О., повний текст рішення складено 10.04.2018р.)

у справі № 921/37/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Агропрестиж 2012» , с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області

про: стягнення заборгованості в сумі 88 928,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Агропрестиж 2012» , с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, б/н від 02.05.2018р. (вх. № 01-05/1495/18 від 16.05.18) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018р. у справі 921/37/18, в якій скаржник просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018р. у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрестиж 2012» , с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, б/н від 02.05.2018р. (вх. № 01-05/1495/18 від 16.05.18) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статтей 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху), апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового повідомлення ухвала суду від 21.05.2018р. отримана скаржником 25.05.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано (надіслано) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 400,00 грн.; докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі (позивачу - Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ) та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018 у справі № 921/37/18, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агропрестиж 2012» , с.Бичківці Чортківського району Тернопільської області, б/н від 02.05.2018р. (вх. № 01-05/1495/18 від 16.05.18) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2018р. у справі №921/37/18 повернути без розгляду скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 2 арк. надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Желік М.Б.