Справа № 336/6905/17
Провадження № 2 /336/572/2018
УХВАЛА
про витребування доказів
17 травня 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Голубкової М.А.
секретаря судового засідання - Когут С.І.
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Веснянка-ТА про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ТОВ Веснянка-ТА ЄДРПОУ 32407989 на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 120419,91 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлене при подачі позову клопотання про витребування з ТОВ Веснянка-ТА відомостей про нараховану заробітну плату ОСОБА_2 з 19.03.2014 року з розміром заборгованості та фактичних виплат за період роботи, розмір середньомісячної заробітної плати. Зазначав, що вказані відомості є істотними для правильного вирішення справи по суті та необхідні для визначення фактичного розміру заборгованості відповідача перед позивачем. Представник ОСОБА_1 також клопотав про витребування інформації про з
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Відповідач повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представник позивача відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України обґрунтував неможливість подання відповідного клопотання, оскільки позов було подано до внесення змін до ЦПК України Законом № 2147-VIII від 03.10.2017, а вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 червня 2018 року до 09-30 годин.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Веснянка-ТА , юридична адреса, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 32407989 інформацію нараховану заробітну плату ОСОБА_2 з 19.03.2014 року з розміром заборгованості та фактичних виплат за період роботи, розмір середньомісячної заробітної плати.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Голубкова М.А.
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2018 |
Оприлюднено | 13.06.2018 |
Номер документу | 74614504 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Голубкова М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні