Дело №1-750/2009 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
24 декабря 2009 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе :
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Кочкиной А.В.
с участием прокурора: Тарабас И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи обязанным по решению Феодосийского городского суда АР Крым от 17.05.2000 г. на основании исполнительного листа № 2-2348 (2005 г.) выплачивать в пользу ОСОБА_3 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.05.2000 г. до его совершеннолетия, но не менее 1/2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан, в период с 08.08.2008 г. по 24.11.2009 г. злостно уклоняется от уплаты алиментов, мер по уплате алиментов не принимает, никакой материальной помощи сыну не оказывает, на предупреждения о необходимости выплаты алиментов по накопившейся задолженности не реагирует. Задолженность по алиментам на 24.11.2009 г., с учетом частичного погашения задолженности, составила 4807 грн.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, пояснил суду, что с 04.06.1999 г. он состоял в зарегистрированном браке с ОСОБА_3. От брака у них есть сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Совместна жизнь у супругов не сложилась и с 17.05.2000 г. они находятся в разводе. Решением Феодосийского городского суда АР Крым от 17.05.2000 г. с ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 Когда подсудимый работал, он оплачивал алименты, однако в настоящее время у него нет постоянной работы, а также у него сложилась другая семья в которой трое малолетних детей, поэтому алименты платить не имел возможности. 13.07.2009 г. в ОГИС г. Феодосии подсудимый был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако задолженность он не погасил.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, пояснившей, что с 04.06.1999 г. по 17.05.2000 г. она состояла в зарегистрированном браке с ОСОБА_2 От брака у них есть сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Решением Феодосийского городского суда АР Крым от 17.05.2000 г. с ОСОБА_2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 С 2000 г., когда ОСОБА_2 работал, он выплачивал алименты. Затем выплачивать перестал. В воспитании сына он не участвовал, подарков не делал. В декабре 2008г. ОСОБА_2 прислал ей почтовый перевод в сумме 50 грн. Больше денег от ОСОБА_2 она не получала (л.д.23);
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 - государственного исполнителя ОГИС г. Феодосии, пояснившей, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Подсудимый злостно уклоняется от уплаты алиментов, в связи с чем 13.07.2009 г. был вызван в ОГИС г. Феодосии и письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от их уплаты. Несмотря на это, долг он не погасил и по состоянию на 24.11.2009 г., с учетом того, что ОСОБА_2 в декабре 2008 г. выплатил 50 грн., сумма, задолженности составила 4807 грн. (л.д. 24);
- согласно исполнительному листу № 2-2348 (2000 г.) с ОСОБА_2 взысканы алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 16.05.2000 г. до его совершеннолетия, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан (л.д.9);
- согласно справки-расчета, задолженность ОСОБА_2 по алиментам по состоянию на 24.11.2009 г. составляет 4807 грн. (л.д.8).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты алиментов.
При избрании вида наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и считает, что в качестве наказания ему следует избрать общественные работы, предусмотренные ст. 56 УК Украины. При определении срока наказания суд учитывает положительную характеристику, раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, неработающей жены, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде СТА ДВАДЦАТИ часов общественных работ (не более четырех часов в день)
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде.
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Суд | Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 20.01.2010 |
Номер документу | 7463185 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Наталія Володимирівна
Кримінальне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Наталія Володимирівна
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Кримінальне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні