Дело № 1- 750/09
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА, Днепропет ровской области
П Р И Г О В О Р
И М Е Н ЕМ У К Р А И Н Ы
24 декабря 2009 года Саксаганск ий районный суд гор. Кривого Рога Днепропетровской облас ти в составе:
председательствующего - судьи Черновой Н.В.
при секретаре - Мазурчук О.И.
с участием прокурора - Давыдова С.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде бном заседании, в зале суда в г ор. Кривом Роге уголовное дел о по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривого Рога Дн епропетровской области, гр ажданина Украины, украинца, со средним образованием , н е работающего, имеющего на иж дивении одного малолетнего р ебенка, ранее не судимого, про живающего по адресу: АДРЕСА _1;
в совершении преступлен ия, предусмотренного ч. 4 ст. 191 У К Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2 раб отая в должности менеджера п о продажам структурного подр азделения частного предприя тия «ТЕХНОДОМ» (ОКПО 30553148), распо ложенного по адресу: г.Кривой Рог, Саксаганский район, ул.Кн ижная, 1/2, являясь материально -ответственным лицом, растра тил вверенное ему имущество, причинив ЧП «ТЕХНОДОМ» круп ный материальный ущерб, при с ледующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_2, на основании приказа № 69 от 01.12.2005 года работа л в должности менеджера по пр одажам структурного подразд еления ЧП «ТЕХНОДОМ», распол оженного по ул.Книжной, 1/2 в Сак саганском районе г.Кривого Р ога, являясь материально-отв етственным лицом, в обязанно сти которого входил: учет, при ем, отпуск и обеспечение сохр анности вверенных ему товарн о-материальных ценностей, пр инадлежащих предприятию, на складе ЧП «ТЕХНОДОМ» по ул.Кн ижной, 1/2 в г.Кривом Роге.
Однако ОСОБА_2 в марте 2008 г ода , действуя из корыстных по буждений, решил растратить в веренное ему имущество, прин адлежащее ЧП «ТЕХНОДОМ», хра нящееся на складе предприяти я по ул.Книжной, 1/2 в г.Кривом Ро ге, путем незаконной реализа ции данных товарно-материаль ных ценностей.
С этой целью ОСОБА_2 в мар те 2008 года , находясь в офисе ЧП «ТЕХНОДОМ» который располож ен по адресу: г.Кривой Рог, ул.К нижная, 1/2; реализуя свой прест упный умысел, направленный н а растрату чужого имущества, договорился с неустановленн ым следствием лицом о приобр етении у него строительных м атериалов, вверенных ему и на ходящихся в его ведении, прин адлежащих ЧП «ТЕХНОДОМ», без какого-либо документального оформления хозяйственной оп ерации.
После чего ОСОБА_2 в март е 2008 года , находясь на складе Ч П «ТЕХНОДОМ» по ул.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге, реализовал сле дствием неустановленному ли цу вверенные ему товарно-мат ериальные ценности, принадле жащие предприятию, а именно:
1) лист оцинкованный 0,5*1250, общ им весом 0,100 тонн, стоимостью 5 58 7,5 гривен за одну тонну, на общу ю сумму 558,75 гривен.;
2) лист оцинкованный «кремов ый-желтоватый» 0,5*1250 *RAL1014, общим ве сом 0,05 тонн, стоимостью 7 558,2 грив ен за одну тонну, на общую сумм у 377,91 гривен.;
3) лист оцинкованный «вино-к расный» 0,5*1250 *RAL 3005, общим весом 0,02 т онн, стоимостью 7 725 гривен за о дну тонну, на общую сумму 154,5 гр ивен;
4) лист оцинкованный 0,5*1250 *RAL 6005, об щим весом 0,44 тонн, стоимостью 7 256,7 гривен за одну тонну, на общ ую сумму 3 192,95 гривен;
5) лист оцинкованный 0,5*1250 *RAL 8017, об щим весом 0,79 тонн, стоимостью 7 470,03 гривен за одну тонну, на общ ую сумму 5 901,33 гривен;
6) лист оцинкованный «сигнал ьно-белый» 0,5*1250 *RAL 9003, общим весом 3,301 тонн, стоимостью 6 999,29 гривен за одну тонну, на общую сумму 2 3 104,68 гривен;
7) лист оцинкованный 0,5*1250 *RAL 9003 н/к , общим весом 0,27 тонн, стоимость ю 7 058,33 гривен за одну тонну, на о бщую сумму 1 905,75 гривен.;
8) лист оцинкованный 0,5*1250 *RAL 9006, об щим весом 0,08 тонн, стоимостью 7 600 гривен за одну тонну, на общу ю сумму 608 гривен.;
9) лист оцинкованный 0,55*1250*, общи м весом 0,15 тонн, стоимостью 5 558,33 гривен за одну тонну, на общую сумму 833,75 гривен;
10) профнастил 15*0,5*1170, общим весо м 0,031 тонн, стоимостью 5 870,96 гриве н. за одну тонну, на общую сумм у 182 гривен.;
11) профнастил 15*0,5*1170* R 5002, общим ве сом 0,058 тонн, стоимостью 9 083,28 гри вен за одну тонну, на общую сум му 526,83 гривен;
12) профнастил 15*0,5*1170* R 6002, общим ве сом 0,024 тонн, стоимостью 7 375 грив ен за одну тонну, на общую сумм у 177 гривен.;
13) профнастил 20*0,45*1100, общим весо м 0,053 тонн, стоимостью 8 000 грн. за одну тонну, на общую сумму 424 гр н.;
14) профнастил 20*0,5*1100, общим весо м 2,381 тонн, стоимостью 8 083,33 грн. за одну тонну, на общую сумму 19 246,4 1 грн.;
15) профнастил «серебро-мета лик» 20*0,5*1100* R 9006, общим весом 0,215 тонн , стоимостью 7 058,33 грн. за одну то нну, на общую сумму 1 517,54 грн.;
16) профнастил 20*0,5*1140* R 3003, общим ве сом 0,001 тонн, стоимостью 7 060 грн. з а одну тонну, на общую сумму 7,06 грн.;
17) профнастил 20*0,5*1140* R 5002, общим ве сом 0,001 тонн, стоимостью 7 060 грн. з а одну тонну, на общую сумму 7,06 грн.;
18) профнастил 20*0,55*1134* R 6005, общим ве сом 0,082 тонн, стоимостью 7 725 грн. з а одну тонну, на общую сумму 633,4 5 грн.;
19) профнастил 20*0,55*1134* R 7004, общим ве сом 0,73 тонн, стоимостью 7 558,33 грн. за одну тонну, на общую сумму 5 517,58 грн.;
20) профнастил 45*0,5*980, общим весо м 0,539 тонн, стоимостью 6 125,14 грн. за одну тонну, на общую сумму 3 301,45 грн.;
21) профнастил 45*0,55*1250, общим весо м 0,99 тонн, стоимостью 8 000 грн. за о дну тонну, на общую сумму 7 920 гр н.;
22) профнастил 57*, общим весом 0, 125 тонн, стоимостью 4 724,96 грн. за о дну тонну, на общую сумму 590,62 гр н.;
23) профнастил 57*0,5*960*, общим весо м 0,105 тонн, стоимостью 5 558,29 грн. за одну тонну, на общую сумму 583,62 г рн.;
24) профнастил 57*1,0*990, общим весо м 2,650 тонн, стоимостью 4 731,94 грн. за одну тонну, на общую сумму 12 539,6 3 грн.;
25) профнастил 8*0,45*1150, общим весо м 0,0996 тонн, стоимостью 8 120,66 грн. за одну тонну, на общую сумму 8 088,18 грн.;
26) профнастил 4889,17, общим весом 0,893 тонн, стоимостью 5 474,99 грн. за о дну тонну, на общую сумму 4 889,17 г рн.;
27) профнастил 8*0,5*1200 R 7004, общим вес ом 0,104 тонн, стоимостью 8 583,36 грн. з а одну тонну, на общую сумму 892,6 7 грн.;
28) профнастил 8*0,5*12000* R 9003, общим ве сом 0,08 тонн, стоимостью 6 975 грн. з а одну тонну, на общую сумму 558 г рн.;
29) профнастил 8*0,5*1200* R 9006, общим ве сом 0,26 тонн, стоимостью 7 141,65 грн. за одну тонну, на общую сумму 1 856,83 грн.;
30) профнастил 8*0,55*1150* R 9003, общим ве сом 0,145 тонн, стоимостью 7 600 грн. з а одну тонну, на общую сумму 1 10 2 грн.;
31) конек 100*100*2000* RAL 8017, общим весом 0,0 08 тонн, стоимостью 7 433,75 грн. за од ну тонну, на общую сумму 59,47 грн .;
32) «прокатный метал», общим в есом 0,68 тонн, стоимостью 5 475 грн . за одну тонну, на общую сумму 3 723 грн.;
33) «прокатный метал» RAL, общим весом 0,9 тонн, стоимостью 7 400,87 гр н. за одну тонну, на общую сумм у 6 660,78 грн.;
растратив таким образом вв еренное ему имущество, прина длежащее ЧП «ТЕХНОДОМ», на об щую сумму 117 641,97 грн.
В этот же день в марте 2008г. по хищенные товарно-материальн ые ценности были вывезены с т ерритории склада ЧП «ТЕХНОДО М» неустановленным следстви ем лицом.
Таким образом, ОСОБА_2 ум ышленно растратил чужое имущ ество, вверенное ему и находя щееся в его ведении - принад лежащие ЧП «ТЕХНОДОМ» товарн о-материальные ценности на о бщую сумму 117 641,97 гривен, что в 456 р аз превышает необлагаемый ми нимум доходов граждан на мом ент совершения преступления , причинив предприятию крупн ый материальный ущерб на ука занную сумму.
Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмот ренном ч.4 ст. 191 УК Украины приз нал полностью и суду показал , что он был принят на работу в криворожское структурное по дразделение ЧП «ТЕХНОДОМ» г. Киева на основании приказа № 69 от 01.12.2005 года на должность мен еджера по продажам. Фактичес ки работал на указанном пред приятии в данной должности д о декабря 2008 года. В г.Кривом Ро ге структурное подразделени е ЧП «ТЕХНОДОМ», а по сути офис со складом, с которого отпуск ался товар покупателям. В его служебные обязанности входи ло осуществление контроля за товарно-материальными ценно стями, обеспечение контроля работы с заказчиками, поиск п окупателей, обеспечение сбыт а и отгрузки продукции покуп ателям, ведение учета отгруж енной продукции и учета прод укции на складе, формировани е заявок для поставки товара на склад, контролирование ра счета за отпускаемый товар. П ри принятии на работу с ним бы л заключен договор о полной и ндивидуальной материальной ответственности, на основан ии которого он в качестве раб отника, занимающего должност ь менеджера по сбыту, и выполн яющего работу по приему, сохр анности, распределению товар но-материальных ценностей, н епосредственно связанную с х озяйственной деятельностью предприятия, принял на себя п олную материальную ответств енность по обеспечению сохра нности вверенных ему ЧП «ТЕХ НОДОМ» товарно-материальных ценностей. Товар со склада ЧП «ТЕХНОДОМ» по ул.Книжная, 1/2 в г .Кривом Роге отпускался согл асно установленного порядка только при условии полной пр едварительной оплаты. Данный порядок ему был известен. Ран ее от него он никогда не отсту пал. В марте 2008 года к нему обра тился знакомый Шкляр Н.Н., который работал директором в ООО «ТСК-МАСТЕР». Он попроси л отгрузить товар на сумму пр имерно 150 000 гривен без предвар ительной оплаты с условием о тсрочки платежа за счет сред ств, которые он получит от сво его заказчика. Он поверил Ш кляру Н.Н., оснований сомнев аться в его словах не было. О с делке со Шкляром Н.Н. он ни кому ничего не сообщал, потом у что отпускать со склада тов ар таким образом было запрещ ено. Директор ЧП «ТЕХНОДОМ» б ыл бы против этого. Для оформл ения сделки по отгрузке в ООО «ТСК-МАСТЕР» товара, заказан ного Шкляром Н.Н., им и Шк ляром Н.Н. был составлен дог овор купли-продажи от 24.03.2008 года между ЧП «ТЕХНОДОМ», но без п одписи Ершова С.Л., и ООО «Т СК-МАСТЕР», с подписью Шкля ра Н.Н. Также Шкляр Н.Н. от своего имени подготовил, под писал и передал ему гарантий ное письмо. До момента инвент аризации, имевшей место в дек абре 2008 года и выявившей недос тачу товара на складе, эти док ументы он ни Ершову С.Л., ни в бухгалтерию ЧП «ТЕХНОДОМ» не предоставлял, факт отгруз ки товара Шкляру Н.Н., ООО « ТСК-МАСТЕР» скрывал, потому ч то это было явное нарушение у становленного порядка отпус ка товара со склада предприя тия. Менеджеру криворожского структурного подразделения ЧП «ТЕХНОДОМ» ОСОБА_5 он т акже эти документы до декабр я 2008 года не показывал, а факт н едостачи на складе скрывал о т нее, не посвящая в обстоятел ьства сделки, имевшей место м ежду ним и Шкляром Н.Н. Он н адеялся, что Шкляр Н.Н. пол учит оплату от своего заказч ика за выполненную работу и О ОО «ТСК-МАСТЕР» оплатит полу ченный через него товар, внес я их на банковский счет предп риятия, а он таким образом пер екроет недостачу и скроет ее от руководства ЧП «ТЕХНОДОМ ». Однако это у него не получил ось, так как Шкляру Н.Н., с е го слов, заказчик работу не оп латил. Кто был заказчиком Ш кляра Н.Н. или ООО «ТСК-МАСТЕ Р», которому Шкляр Н.Н. сбы л отгруженную продукцию, он н е знает. Со Шкляром Н.Н. он о б этом не разговаривал. Шкл яр Н.Н. сразу сказал ему, что сможет оплатить необходимый ему товар только с отсрочкой платежа за счет средств, кото рые он планировал получить о т своего клиента-заказчика в качестве оплаты услуг с испо льзованием полученного со ск лада товара. Также он решил ре ализовать Шкляру Н.Н. со с клада продукцию, потому что о т общей суммы средств за реал изованный товар ему выплачив алась заработная плата в раз мере 8% от прибыли, кроме того, р уководством предприятия пре дъявлялся к нему план по реал изации товарно-материальных ценностей. В результате пров едения инвентаризации в дека бре 2008 года ОСОБА_5 стало из вестно о недостаче товарно-м атериальных ценностей, храни вшихся на складе ЧП «ТЕХНОДО М». Ранее он ей об этом не сооб щал, скрывал недостачу, как от руководства предприятия, та к и от ОСОБА_5, потому что са м планировал решить этот воп рос, а она помочь в этот не мог ла и не имела такой возможнос ти. Только в декабре 2008 года , ко гда была проведена инвентари зация, были выведены остатки товара на складе, с точным ука занием количества, наименова ния, цены и общей стоимости не достающих товарно-материаль ных ценностей, он рассказал ОСОБА_5, директору ЧП «ТЕХНО ДОМ» Ершову С.Л. и членам и нвентаризационной комиссии , что в марте отпустил недоста ющий товар со склада в адрес О ОО «ТСК-МАСТЕР» через Шкляр а Н.Н. В содеянном он искрен не раскаивается.
Кроме полного признания ви ны подсудимым его вина в инкр иминируемом ему преступлен ии полностью подтверждается собранными в ходе досудебно го и исследованными в ходе су дебного следствия доказате льствами, а именно:
- инвентаризационной опис ью иных необоротных материал ьных активов и запасов без но мера от 24.12.2008 года . по складу ЧП «ТЕХНОДОМ», расположенному по ул.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге , в которой отражены результа ты проведенной инвентаризац ии, согласно которой установ лена недостача товарно-матер иальных ценностей на данном складе на общую сумму 117 641,97 гри вен, вверенных ОСОБА_2 и на ходившихся в его ведении. ( т. 1 л .д. 184),
- аудиторским заключением б /н от 15.05.2009 года . аудиторской про верки ЧП «ТЕХНОДОМ» за 2007-2008 год ах ., в соответствии с выводами которой на складе ЧП «ТЕХНОД ОМ», расположенном по ул.Книж ная, 1/2 в г.Кривом Роге, имеется недостача товарно-материаль ных ценностей на общую сумму 117 641,97 гривен , вверенных ОСОБ А_2 и находившихся в его веде нии. ( т.1 л.д.141-145),
- изъятыми 07.08.2009 года в ходе вы емки в ЧП «ТЕХНОДОМ» докумен тами в виде товарно-транспор тных накладных, ведомостей п еремещения по складу, оборот но-сальдовых ведомостей и ин ого, подтверждающими поступл ение на склад ЧП «ТЕХНОДОМ», р асположенный по ул.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге, товарно-матер иальных ценностей, их получе ние материально-ответственн ым лицом ОСОБА_2 которые п одтверждают растрату ОСОБ А_2 товарно-материальных це нностей, которые были вверен ы ему и находились в его веден ии, на общую сумму 117 641,97 гривен ( т. 2 л.д. 36-251, т. 3 л.д. 1-41),
- протоколом выемки от 19.08.2009 го да у ОСОБА_2 документов, по дтверждающих отгрузку ОСО БА_2 товарно-материальных ц енностей, хранившихся на скл аде ЧП «ТЕХНОДОМ», расположе нном по ул.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге, покупателю ООО «ТСК-МАС ТЕР». ( т. 3 л.д. 62),
- протоколом осмотра от 19.08.2009 г ода документов, изъятых у О СОБА_2, и подтверждающих отг рузку данным лицом товарно-м атериальных ценностей, храни вшихся на складе ЧП «ТЕХНОДО М», расположенном по ул.Книжн ая, 1/2 в г.Кривом Роге, покупател ю ООО «ТСК-МАСТЕР» ( т. 3 л.д. 70),
- вещественными доказатель ствами, подтверждающими сове ршение ОСОБА_2 растраты вв еренного ему и находившемуся в его ведении имущества - дого вором купли-продажи товара о т 24.03.2008 года между ЧП «ТЕХНОДОМ » (ОКПО 30553148) г.Киева и ООО «ТСК-МА СТЕР» (32974169) г.Кривого Рога, гара нтийным письмом с исходящим № 14 от 24.03.2008 года от имени директ ора ООО «ТСК-МАСТЕР» Шкляра Н.Н., адресованное генераль ному директору ЧП «ТЕХНОДОМ» Ершову С.Л., счетом-фактур ой № СФ-3148 от 21.03.2008 года на общую с умму 66 639,07 гривен, счетом-фактур ой № СФ-3247 от 24.03.2008 года на общую с умму 86 450,71 гривен, копией свидет ельства о регистрации плател ьщика налога на добавленную стоимость ООО «ТСК-МАСТЕР», к опией свидетельства о госуда рственной регистрации юриди ческого лица ООО «ТСК-МАСТЕР », которые 19.08.2009 года изъяты у ОСОБА_2 и осмотрены. ( т. 3 л.д. 63-69, 71),
- вещественными доказатель ствами, подтверждающими сове ршение ОСОБА_2 растраты вв еренного ему и находившемуся в его ведении имущества - това рно-транспортная накладная № 000003 от 11.01.2007 года , товарно-трансп ортная накладная № 000032 от 29.01.2007 го да , товарно-транспортная нак ладная № 000054 от 15.02.2007 года , товарн о-транспортная накладная № 0000 55 от 15.02.2007 года , товарно-транспор тная накладная № 000119 от 20.03.2007 года , товарно-транспортная накла дная № 000148 от 29.03.2007 года , товарно-т ранспортная накладная № 000274 от 11.05.2007 года , товарно-транспортн ая накладная № 000325 от 24.05.2007 года , т оварно-транспортная накладн ая (номер неразбочив) от 24.05.2007 го да , товарно-транспортная нак ладная № 000364 от 06.06.2007 года , товарн о-транспортная накладная № 0005 83 от 17.07.2007 года , товарно-транспор тная накладная № 000582 от 17.07.2007 года , а также реестры перемещения товарно-материальных ценнос тей по складу ЧП «ТЕХНОДОМ», н аходящемуся по ул.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге, за июнь 2008 года , и юль 2008 года , август 2008 года , сент ябрь 2008 года , изъятыми 07.08.2009 года в ЧП «ТЕХНОДОМ». ( т. 3 л.д. 16-41),
- заключением почерковедче ской экспертизы документов № 58/04-264 от 18.08.2009 года , согласно котор ой подписи в графе «Вантаж од ержав» в товарно-транспортны х накладных № 000003 от 11.01.2007 года , № 00 0032 от 29.01.2007 года , № 000364 от 06.06.2007 года вы полнены ОСОБА_2, в товарно -транспортных накладных № 000054 о т 15.02.2007 года , № 000055 от 15.02.2007 года выпо лнены ОСОБА_5 ( т. 3 л.д. 81-86).
Оценив собранные и ис следованные в судебном засед ании доказательства, дав им н адлежащую оценку в совокупно сти, суд считает их допустимы ми, правдивыми, согласующими ся между собой, принимает их и считает, что виновность подс удимого в растрате чужого им ущества, которое было вверен о лицу и находившееся в его ве дении, совершенное в крупных размерах доказана полностью , а его действия суд квалифици рует по ч. 4 ст. 191 УК Украины по пр изнакам:. растрата чужого иму щества, которое было вверено лицу и находившееся в его вед ении, совершенное в крупных р азмерах.
В отношении инкримини руемого подсудимому престу пления, он подпадает под дейс твие ч. 1 ст. 19 УК Украины ( том. 2 л.д . 9 ).
Решая вопрос о мере и в иде наказания в отношении по дсудимого, суд учитывает сте пень тяжести совершенного пр еступления, обстоятельства с мягчающие и отягчающие наказ ание , личность подсудимого.
Подсудимый совершил прес тупление, которое, в соответс твии со ст. 12 УК Украины относи тся к категории тяжких прест уплений.
По месту жительства хара ктеризуется положительно (т. 2 л.д. 13). На учете в Криворожском психоневрологическом диспа нсере и Криворожском нарколо гическом диспансере подсуди мый ОСОБА_2 не состоит (т. 2 л .д. 7,9 ), ранее не судим, на иждиве нии у него несовершеннолетни й ребенок - ОСОБА_6, ІНФО РМАЦІЯ_5.
Обстоятельством, смягчаю щим в соответствии со ст. 66 УК Украины, наказание подсудим ому является чистосердечное раскаяние в содеянном, спосо бствование раскрытию престу пления, то что у него на иждиве нии находится несовершенно летний ребенок.
Обстоятельств, отягчающи х наказание подсудимому, в со ответствии со ст. 67 УК Украины , судом не установлено.
С учетом изложенного, суд с читает, что наказание в отнош ении подсудимого ОСОБА_2 должно быть назначено в виде лишения свободы, но считает , что его исправление возможн о без отбывания наказания ре ально и считает возможным ос вободить егоот отбывания на казания с испытанием на осно вании ст. 75 УК Украины и с возло жением на него обязанностей п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины, с приме нением дополнительного нака зания в виде лишения права з анимать должность менеджера по продажам , связанную с това роматериальной ответственн остью.
Оснований для применения с т. 69 УК Украины судом не устано влено.
Вещественные доказательс тва - договор купли-продажи товара от 24.03.2008 года между ЧП «Т ЕХНОДОМ» (ОКПО 30553148) г.Киева и ОО О «ТСК-МАСТЕР» (32974169) г.Кривого Р ога, гарантийным письмом с ис ходящим № 14 от 24.03.2008 года от имени директора ООО «ТСК-МАСТЕР» Шкляра Н.Н., адресованное ге неральному директору ЧП «ТЕХ НОДОМ» Ершову С.Л., счет-фа ктура № СФ-3148 от 21.03.2008 года на сум му 66 639,07 гривен , счетом-фактуро й № СФ-3247 от 24.03.2008 года на общую сум му 86 450,71 гривен , копией свидете льства о регистрации платель щика налога на добавленную с тоимость ООО «ТСК-МАСТЕР», ко пией свидетельства о государ ственной регистрации юридич еского лица ООО «ТСК-МАСТЕР» , которые 19.08.2009 года изъяты у О СОБА_2 и осмотрены, приобщен ные к материалам дела, остави ть в материалах дела. ( т. 3 л.д. 63-69, 71).
Вещественные доказательс тва - товарно-транспортная на кладная № 000003 от 11.01.2007 года, товар но-транспортная накладная № 000032 от 29.01.2007 года , товарно-транспо ртная накладная № 000054 от 15.02.2007 год а , товарно-транспортная накл адная № 000055 от 15.02.2007 года , товарно -транспортная накладная № 000119 о т 20.03.2007 года , товарно-транспорт ная накладная № 000148 от 29.03.2007 года , товарно-транспортная наклад ная № 000274 от 11.05.2007 года, товарно-тр анспортная накладная № 000325 от 2 4.05.2007 года ., товарно-транспортна я накладная (номер неразборч ив) от 24.05.2007 года , товарно-трансп ортная накладная № 000364 от 06.06.2007 го да ., товарно-транспортная нак ладная № 000583 от 17.07.2007 года , товарн о-транспортная накладная № 0005 82 от 17.07.2007 года , а также реестры п еремещения товарно-материал ьных ценностей по складу ЧП « ТЕХНОДОМ», находящемуся по у л.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге, за июнь 2008 года , июль 2008 года , авгус т 2008 года , сентябрь 2008 года , изъя тыми 07.08.2009 года в ЧП «ТЕХНОДОМ», приобщенные к материалам де ла , оставить в материалах дел а. ( т. 3 л.д. 71-72).
Ни в судебном заседании ни на досудебном следствии пред ставителем потерпевшего и гр ажданского истца не заявлялс я гражданский иск о возмещен ии причиненного материально го вреда, в связи этим суд пред оставляет право обращения с данным иском в порядке гражд анского судопроизводства.
На основании изложенного, р уководствуясь ст. 323, 324 УПК Укра ины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении прест упления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 191 УК Укр аины в виде 5 лет лишения сво боды, с лишения права занима ть должность менеджера по пр одажам , связанную с товарома териальной ответственность ю сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украин ы освободить ОСОБА_2 от от бытия наказания в виде лише ния свободы с испытанием, ср оком на два года.
На основании ст. 76 п. 2,3 УК Украины обязать осужденного :
не выезжать за пределы Укра ины на постоянное проживание без разрешения органов угол овно - исполнительной систе мы;
уведомлять органы уголовн о - исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения осужде нному ОСОБА_2 оставить пре жнюю - подписку о невыезде, д о вступления приговора в зак онную силу.
Вещественные доказатель ства - договор купли-продаж и товара от 24.03.2008 года между ЧП « ТЕХНОДОМ» (ОКПО 30553148) г.Киева и О ОО «ТСК-МАСТЕР» (32974169) г.Кривого Рога, гарантийным письмом с и сходящим № 14 от 24.03.2008 года от имен и директора ООО «ТСК-МАСТЕР» Шкляра Н.Н., адресованное генеральному директору ЧП « ТЕХНОДОМ» Ершову С.Л., сче т-фактура № СФ-3148 от 21.03.2008 года на сумму 66 639,07 гривен , счетом-факт урой № СФ-3247 от 24.03.2008 года на общую сумму 86 450,71 гривен , копией свид етельства о регистрации плат ельщика налога на добавленну ю стоимость ООО «ТСК-МАСТЕР» , копией свидетельства о госу дарственной регистрации юри дического лица ООО «ТСК-МАСТ ЕР», которые 19.08.2009 года изъяты у ОСОБА_2 и осмотрены, приоб щенные к материалам дела, ост авить в материалах дела. ( т. 3 л. д. 63-69, 71).
Вещественные доказательс тва - товарно-транспортная на кладная № 000003 от 11.01.2007 года, товар но-транспортная накладная № 000032 от 29.01.2007 года , товарно-транспо ртная накладная № 000054 от 15.02.2007 год а , товарно-транспортная накл адная № 000055 от 15.02.2007 года , товарно -транспортная накладная № 000119 о т 20.03.2007 года , товарно-транспорт ная накладная № 000148 от 29.03.2007 года , товарно-транспортная наклад ная № 000274 от 11.05.2007 года, товарно-тр анспортная накладная № 000325 от 2 4.05.2007 года ., товарно-транспортна я накладная (номер неразборч ив) от 24.05.2007 года , товарно-трансп ортная накладная № 000364 от 06.06.2007 го да ., товарно-транспортная нак ладная № 000583 от 17.07.2007 года , товарн о-транспортная накладная № 0005 82 от 17.07.2007 года , а также реестры п еремещения товарно-материал ьных ценностей по складу ЧП « ТЕХНОДОМ», находящемуся по у л.Книжная, 1/2 в г.Кривом Роге, за июнь 2008 года , июль 2008 года , авгус т 2008 года , сентябрь 2008 года , изъя тыми 07.08.2009 года в ЧП «ТЕХНОДОМ», приобщенные к материалам де ла , оставить в материалах дел а. ( т. 3 л.д. 71-72).
На приговор может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Днепропетровско й области, через Саксагански й районный суд гор. Кривого Р ога, в течение 15 суток с момент а его провозглашения.
Судья Н.В.Чернова
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2009 |
Оприлюднено | 06.04.2010 |
Номер документу | 8437885 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Наталія Володимирівна
Кримінальне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Чернова Наталія Володимирівна
Кримінальне
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Гаврилюк Ігор Іванович
Кримінальне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Едуард Олександрович
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Кримінальне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Тетяна Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні