Ухвала

від 12.06.2018 по справі 910/7288/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 12.06.2018Справа №  910/7288/18 Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз"    до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Укрбурсервіс" про  стягнення 511 095,09 грн. ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Укрбурсервіс" про стягнення 511095,09 грн. за прострочення поставки товару на підставі Договору поставки № УБГ507/026-17 від 20.09.2017, з яких: 312586,29 грн. пені та 198508,80 грн.  штрафу. Дослідивши матеріали позовної заяви № 032-03-6187-1 від 29.05.2018 (вх. № 7288/18 від 05.06.2018), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке. Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Частиною 3 статті  162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3). Проте, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи позивача, повне найменування філії позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти юридичної особи позивача. Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді. Згідно частин 1, 4 ст. 89 Цивільного кодексу України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Частиною 1 ст. 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Відповідно до ч. 3 наведеної статті Цивільного кодексу України філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Згідно ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України стороною в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті статті 4 цього Кодексу. Отже, стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ (філія). Фактично у позовній заяві в якості повного найменування юридичної особи позивача вказано Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", тоді як відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням юридичної особи позивача є Акціонерне товариство "Укргазвидобування". Крім того, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи позивача, а також офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти юридичної особи позивача - у позовній заяві не вказані. Суд також звертає увагу, що повним найменуванням філії позивача є Філія Бурове управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування". Позивачем не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої позивачем до стягнення з відповідача суми пені. Так, здійснюючи на стор. 3 позовної заяви розрахунок суми пені, позивач визначає періоди прострочення з 21.09.2017 по 03.01.2018 та з 21.09.2017 по 31.01.2018, проте не наводить обгрунтувань щодо підставності визначення ним початку таких періодів саме з 21.09.2017 (в т.ч. з посиланням на Специфікацію № 1). Крім того, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. У якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек № 0119327 від 04.06.2018 та опис вкаладення у цінний лист від 04.06.2018. Проте, з наведеного опису вкаладення у цінний лист вбачається надіслання відповідачу лише копій доданих до позовної заяви документів та не вбачається надіслання відповідачу безпосередньо копії позовної заяви № 032-03-6187-1 від 29.05.2018. Наведене свідчить про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи позивача, повне найменування філії позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти юридичної особи позивача; надати обгрунтований розрахунок суми пені; надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви № 032-03-6187-1 від 29.05.2018. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                             УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: - зазначення повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи позивача, повного найменування філії позивача, відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти юридичної особи позивача; - надання обгрунтованого розрахунку суми пені; - надання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 032-03-6187-1 від 29.05.2018. 3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали. 4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем. 5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання  - 12.06.2018 та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                           О.В.Гумега