У Х В А Л А
13 червня 2018 року м. ЧернігівСправа № 20/38
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши заяву №10-03-01858 від 05.06.2018
Стягувача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області
проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 5, м. Чернігів, 14013
фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
Про видачу дубліката наказу суду
11.06.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою №10-03-01858 від 05.06.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2011 у справі №20/38.
Подана заява обґрунтована тим, що наказ втрачено і за місцем попередньої реєстрації боржника, і за місцем фактичного проживання.
12.06.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області надійшло письмове клопотання №10-03-01902 від 12.06.2018 щодо повернення заяви про видачу дублікату наказу суду.
У поданому клопотанні щодо повернення заяви про видачу дублікату наказу суду, заявник зазначає, що одночасно із заявою про видачу дублікату наказу ним було подано заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №20/38. Заявник, керуючись ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, просить суд повернути заяву про видачу дублікату наказу №10-03-01858 від 05.06.2018 та додані до неї документи, як завчасно подані, направивши вказані документи на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000.
Розглянувши подану заяву №10-03-01858 від 05.06.2018 про видачу дублікату наказу та додані до неї документи, клопотання 10-03-01902 від 12.06.2018 щодо повернення заяви про видачу дублікату наказу суду, господарський суд встановив:
Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб .
Частиною 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Приймаючи до уваги викладені заявником у клопотанні щодо повернення заяви про видачу дублікату наказу суду обставини щодо завчасно поданої заяви про видачу дублікату судового наказу у справі №20/38; враховуючи, що розгляду заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Чернігівської області від 26.09.2011 у справі №20/38 передує вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №20/38, а тому суд доходить висновку про задоволення клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області щодо повернення заяви про видачу дублікату наказу суду.
За таких обставин, заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області №10-03-01858 від 05.06.2018 про видачу дублікату наказу суду та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.42,169,234,235; п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання №10-03-01902 від 12.06.2018 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000 (код ЄДРПОУ 14243893) щодо повернення заяви про видачу дублікату наказу суду, задовольнити.
2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000 (код ЄДРПОУ 14243893) заяву №10-03-01858 від 05.06.2018 про видачу дублікату наказу суду та додані до неї документи.
Додаток: на 8 арк.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити сторонам.
6. Ухвала складена та підписана 13.06.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court . gov . ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr . court . gov . ua/.
До відома сторін:
- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;
- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 774 - 462; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області - e - mail: inbox@cn . arbitr . gov . ua .
Суддя Л. М. Лавриненко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2018 |
Оприлюднено | 13.06.2018 |
Номер документу | 74632974 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Лавриненко Л.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні