Ухвала

від 12.06.2018 по справі 810/2324/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2324/17

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. перевіривши апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В квартирі до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про визнання протиправними та скасування постанов, приписів та акту,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року позов задоволено.

Відповідач, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, не погоджуючись із вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.296 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, ксерокопія довіреності не засвідчена належним чином.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року апелянт отримав 16 квітня 2018 року.

26 квітня 2018 року скаржник направив засобами поштового зв'язку, а 02 травня 2018 року до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просив продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, до якого було додано копію довіреності.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року продовжено скаржнику строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року до 29 травня 2018 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2018 року апелянт отримав 25 травня 2018 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 30 травня 2018 року.

Недоліки апеляційної скарги в частині не подання документу про сплату судового збору у встановлений судом строк усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Відповідно до ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 КАС України, застосовуються положення ст.169 КАС України.

Згідно ч.7 ст.298 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В квартирі до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про визнання протиправними та скасування постанов, приписів та акту повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.В.Безименна

Судді В.О.Аліменко

А.Ю.Кучма