Ухвала

від 05.06.2018 по справі 369/13415/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13415/17

Провадження №2/369/1317/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ТОВ "Віленд" до ОСОБА_1 про зупинення виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Віленд" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про зупинення виконання будівельних робіт.

Представником позивача ТОВ Віленд та представником відповідача ОСОБА_1 було подано суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у зв'язку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами представників позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання про затвердження мирової угоди підтримав.

Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди."

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а тому мирова угода підлягає затвердженню, а цивільна справа закриттю з огляду на наступне.

Статтею 49 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолятивній частині якої зазначаються умови угоди. У разі затвердження мирової угоди, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Сторони підтверджують, що під час ухвалення даної мирової угоди не порушено права та обов'язки сторін, інших осіб або Держави, ця угода не суперечить діючому законодавству та стосується лише прав і обов'язків сторін та предмету позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 207 , п. 5 ч.1 ст. 255 , ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам розяснено наслідки укладення мирової угоди, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49 , 207 , 255 , 256 , 260 , 353 , 354 , 355 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 05.06.2018 року між сторонами цивільної справи за позовом ТОВ "Віленд" до ОСОБА_1 про зупинення виконання будівельних робіт, на наступних умовах:

ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, дата народження: 02.12.1983 року) визнає у повному обсязі позовні вимоги TOB Віленд у цивільній справі № 369/13415/17 за позовом ТОВ "Віленд" до ОСОБА_1 про зупинення виконання будівельних робітта зобов'язується сплатити TOB Віленд шляхом перерахування на рахунок № 26009702908626 в Банку AT "ОСОБА_2 Аваль" в м. Києві МФО 380805, Код ЄДРПОУ 31539477 грошову суму у розмірі 700 000,00 (сімсот) тисяч гривень 00 копійок.

Після надходження вищевказаних коштів у повній сумі на розрахунковий рахунок TOB Віленд , останнє, зобов'язується відмовитись від позовних вимог, зазначених ним у позовній заяві у судовій справі №369/13415/17.

Судові витрати, понесені кожною і сторін у справі № 369/13415/17 залишити у витраченій сумі за кожною із сторін.

ОСОБА_3 угода вступає в силу з моменту її затвердження Києво- Святошинським районним судом Київської області у порядку ст.207 Цивільного процесуального кодексу України.

ОСОБА_3 угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Мирова угода складена українською мовою та набирає чинності з дня її визнання Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Сторони попереджені про наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди.

Провадження у даній цивільній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.Я. Волчко