Ухвала
від 13.06.2018 по справі 552/1545/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/1545/18

Провадження № 1-кс/552/1518/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В поданому клопотанні слідчий вказував, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12016170000000393 від 11.08.2016 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.222 КК України та відносно службових осіб БО «Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» за ч.3 ст.212 КК України.

За обсягом підозри ОСОБА_4 , являючись співзасновником, директором та виконуючи обов`язки головного бухгалтера БО «Християнська гуманітарна Місія «Єдність 1» (код ЄДРПОУ 356424174), тобто являючись службовою особою, здійснюючи фінансово-господарську діяльність від імені очолюваної організації, в порушення п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, п.п.170.7.1 п.170.7 ст.170, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України №2755-YІІ від 02.12.2010, ст.287 Митного кодексу України №4495-VI від 13.03.2012, ст.12 Закону України «Про гуманітарну допомогу» №1192-XIV від 22.10.1999, достовірно знаючи, що розподіл гуманітарної допомоги в адресу Релігійної громади «Християнська реформаторська церква» (код ЄДРПОУ 25164659) на суму 17 253,14 грн. та Благодійногофонду «Бертіна»(кодЄДРПОУ 37380600)на суму 15005,32 грн. в 2014-2015 роках не відбувався, з метою одержання пільг щодо податків, в Додатку до Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій за відповідні періоди умисно внесла завідомо неправдиві відомості щодо розподілу гуманітарної допомоги в адресу даних благодійних організацій.

Також, до Податкового звіту БО «Християнська гуманітарна Місія «Єдність 1» про використання коштів неприбуткових установ та організацій за 2014-2015 роки, ОСОБА_4 умисно внесла завідомо неправдиві відомості щодо розподілу гуманітарної допомоги в адресу вказаних благодійних організацій, який фактично не відбувався.

Такі злочинні дії ОСОБА_4 дали можливість уникнути виключення БО «Християнська гуманітарна Місія «Єдність 1» з Єдиного реєстру отримувачів гуманітарної допомоги та використати пільговий режим оподаткування отриманої гуманітарної допомоги, використаної не за цільовим призначенням.

Крім цього, службові особи Благодійної організації «Християнська гуманітарна Місія «Єдність 1» в період 2014-2017 років внаслідок реалізації товарів гуманітарної допомоги ухилися від сплати податків в особливо великих розмірах.

13.03.2018у рамкахкримінального провадження№12016170000000393 допитано ОСОБА_5 , який займав посаду пастора Релігійної громади «Християнська реформаторська церква» в період 2009 2016 роки та який повідомив, що гуманітарну допомогу, а також будь-яку іншу допомогу Релігійна громада «Християнська реформаторська церква» м.Полтава від Благодійної організації «Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» не отримувала. Благодійна організація «Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» йому не відома, ніяких документів з вказаною організацією не укладалося та не підписувалося.

ОСОБА_5 на даний час постійно проживає в АР Крим за адресою: АДРЕСА_1

Беручи до уваги те, що пастор Релігійної громади «Християнська реформаторська церква» ОСОБА_5 фактично не отримував гуманітарної допомоги від Благодійної організації «Християнська гуманітарна місія «Єдність 1» та його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, а також те, що останній постійно проживає на окупованій території України, що унеможливить його допит у суді або вплине на повноту чи достовірність показань, просив провести допит свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Слідчий суддя, заслухавши обґрунтування слідчого, розглянувши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповіднодо ст. 255КПК Україниу винятковихвипадках,пов`язанихіз необхідністюотримання показаньсвідка чипотерпілого підчас досудовогорозслідування,якщо черезіснування небезпекидля життяі здоров`ясвідка чипотерпілого,їх тяжкоїхвороби,наявності іншихобставин,що можутьунеможливити їхдопит всуді абовплинути наповноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що є обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді, оскільки останній постійно проживає на окупованій території України, що може вплинути на повноту чи достовірність його показань, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 225 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провести допит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит свідка провести в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави о 13.30 год. 13.06.2018 року за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.06.2018
Оприлюднено22.02.2023

Судовий реєстр по справі —552/1545/18

Ухвала від 23.01.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

Ухвала від 06.12.2018

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Нізельковська Л. В.

Ухвала від 23.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 13.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 11.07.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 21.06.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 14.06.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 19.06.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 14.06.2018

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні