Ухвала
від 11.05.2018 по справі 621/1277/18
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/1277/18

2/621/921/18

УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву Зміївської районного організації ветеранів в особі голови Комсомольської ради ветеранських організацій до Лиманського державного виробничого сільськогосподасрько - рибоводного підприємства про захист прав водокористувачів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення, звернувся до суду з позовом до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько - рибоводного підприємства, в якому просить винести рішення, яким затвердити право громадян на водокористування у вигляді безоплатного рибальства на ставку - охолоджувачі Зміївської ТЕС озера Лиман, розташованому на території Зміївського району Харківської області у безнерестовий період, у частині берегової лінії і на відстані від берегової лінії 300 м по південному березі зі сторони сел. Андріївка Балаклійського району до проїзджої дамби і західному березі на проїзджій дамбі до золоотлову, а також в районі розташування СТ "Аматор", по встановленим законодавством України правилам любительського рибальства.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. ч. 4, 8 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

У відповідності до пложення ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, всупереч вимогам ст. ст. 62, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано довідку - доручення голови Зміївської районної організації ветеранів ОСОБА_2, якою доручено голові ради Комсомольської органцізації ветеранів сел. Слобожанське ОСОБА_1 представляти інтереси ветеранів у суді, яка не містить печатки.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На виконання даної ухвали позивачу слід додати до позовної заяви, у відповідності з вимогами ст. 177 ЦПК України, належним чином засвідчену довіреність на представництво інтересів у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Зміївської районного організації ветеранів в особі голови Комсомольської ради ветеранських організацій до Лиманського державного виробничого сільськогосподасрько - рибоводного підприємства про захист прав водокористувачів - залишити без руху, надавши представнику позивача строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74654110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —621/1277/18

Ухвала від 03.07.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 25.06.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 24.06.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 11.06.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Бібік О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні