Ухвала

від 03.07.2018 по справі 621/1277/18

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/1277/18

2/621/921/18

УХВАЛА

іменем України

03 липня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву Зміївської районної організації ветеранів в особі голови Комсомольської ради ветеранських організацій (місцезнаходження: 63460, смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 14, код ЄДРПОУ 25694707) до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько - рибоводного підприємства (63460, місцезнаходження: смт. Слобожанське Зміївського району Харківської області, Балаклійське шосе, 48) про захист прав водокористувачів,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 від Зміївської районної організації ветеранів в особі голови Комсомольської ради ветеранських організацій до суду надійшла позовна заява до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько - рибоводного підприємства з вимогами: винести рішення, яким затвердити право громадян на водокористування у вигляді безоплатного рибальства на ставку - охолоджувачі Зміївської ТЕС озера Лиман, розташованому на території Зміївського району Харківської області у безнерестовий період, у частині берегової лінії і на відстані від берегової лінії 300 м по південному березі зі сторони сел. Андріївка Балаклійського району до проїжджої дамби і західному березі на проїжджій дамбі до золоотлову, а також в районі розташування СТ "Аматор", по встановленим законодавством України правилам любительського рибальства.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 11.06.2018 позовну заяву залишено без руху, надано термін для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

19.06.2018 до канцелярії суду надано завірену довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1, яка не відповідає змісту ст. ст. 237-244, 245, 147-250 ЦК України у зв'язку з чим ухвалою судді від 25.06.2018 позовну заяву повторно було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 25.06.2018, головою ради Комсомольської організації ветеранів ОСОБА_1 02.07.2018 надано довіреність на представництво інтересів Зміївської районної організації ветеранів, яка також не відповідає вимогам Закону та не підтверджує повноваження ОСОБА_1 на ведення справи в суді та здійснення від імені особи, яку він представляє, її процесуальних прав та обов'язків.

Тобто, ухвала судді від 25.06.2018 не виконана, позовна заява подана особою, повноваження якої не підтверджені.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що ухвала судді про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем у встановлений строк не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву Зміївської районного організації ветеранів в особі голови Комсомольської ради ветеранських організацій до Лиманського державного виробничого сільськогосподасрько - рибоводного підприємства про захист прав водокористувачів належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Зміївської районного організації ветеранів в особі голови Комсомольської ради ветеранських організацій до Лиманського державного виробничого сільськогосподасрько - рибоводного підприємства про захист прав водокористувачів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 03.07.2018.

Суддя: