Ухвала

від 13.06.2018 по справі 637/478/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.02.2018

Справа № 637/478/17

"13" червня 2018 р. № 2/637/7/18

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2018 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Харківагро-2000 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

17 травня 2017 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки б/н від 22.12.2016 року, укладений між ним та відповідачем по справі у селі Петрівка Шевченківського району Харківської області та зобов'язати ТОВ Харківагро-2000 повернути вищевказану земельну ділянку, яка знаходиться на території Шевченківської селищної ради Харківської області, так як даний договір він не підписував.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду Харківської області від 06 червня 2017 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із проведенням судово-почеркознавчої експертизи, а матеріали справи були направлені до КНДІСЕ м. Київ (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

29 січня 2018 року матеріали цивільної справи № 637/478/17 повернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з висновком експертів № 12701/12702/17-32 від 22.01.2018 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи, після чого провадження у справі було відновлено ухвалою від 08 лютого 2018 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року про витребування доказів по справі та призначення додаткової судово-почеркознавчої експертизи провадження у справі було знову зупинено, а проведення додаткової експертизи доручено ХНДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

08 травня надійшло клопотання Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса, в якому зазначено, що для вирішення питань у експертизі необхідні додаткові матеріали для проведення судово-технічної експертизи.

У встановлені строки додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи надати не має можливості.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відсутні, суд вважає за необхідне відновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Харківагро-2000 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Шевченківського районного суду Харківської області на 20 червня 2018 року о 10.00 годині .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов