Ухвала

від 03.07.2018 по справі 637/478/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.2018

637/478/17

УХВАЛА

про надання доказів по справі

03.07. 2018 р. Шевченківський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.

при секретарі - Реуцькій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Харківагро-2000 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Харківагро-2000 про визнання договору оренди земельної ділянки від 22грудня 2016 року, дата реєстрації договору 28.02.2017 року, недійсним та повернення земельної ділянки.

Позивач в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги і пояснив, що договір оренди між ним і ТОВ Харківагро-2000 від 22грудня 2016 року, акт приймання - передачі земельної ділянки від 22.12.2016 року, а також акт визначення меж земельної ділянки в натурі від 22.12.2016 року він не підписував.

Представник відповідача проти вимог позивача заперечував посилався, що підписи в зазначених саме документах на які посилається позивач зроблені саме ними, не заперечував проти призначення експертизи.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних питань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки сторін які заявили клопотання про призначення експертизи, призначив 03.04.2018 року у справі додаткову судово-почеркознавчу експертизу, так як попередня експертиза не змогла дати відповіді на питання чи виконанні підписи у графі Орендодавець особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.

До суду 08.05.2018 року надійшло клопотання експерта від 27.04.2018 року про надання додаткових матеріалів.

В зв'язку з цим позивачем в суді надано додаткові вільні підписи до грудня 2016 року про сплату комунальних послуг з 20 ми підписами особисто позивача та умовно - вільні зразки підписів та почерку позивача в різнохарактерних записах, а також раніше надані на експертизу документи.

Керуючись ст.ст. 104, 108 п.5 ст. 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати для проведення експертизи:

Вільні підписи позивача, та його підписи і інші записи зроблені його рукою за минулі роки до грудня 2016 року, та після грудня 2016 року, вільні зразки підписів та почерку позивача в різнохарактерних записах, а також раніше надані на експертизу документи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ТОВ Харківагро-2000 роз'яснити представнику відповідача положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов