Ухвала
від 08.06.2018 по справі 727/2372/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/2372/18

Провадження № 2/727/797/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Чернівці клопотання представника відповідача Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго - Ткача Ф.Г. про витребування доказів, -

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_3

представник відповідача - Ткач Ф.Г.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до МКП Чернівцітеплокомуненерго про відшкодування збитків.

В підготовчому засіданні представник відповідача Ткач Ф.Г. підтримав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просить з метою повного встановлення обставин судового спору, витребувати з ОСББ Червоноармійська, 77-Б, К-1 технічну документацію на багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме: план земельної ділянки; технічний паспорт будинку і відповідну технічну документацію (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо); технічний паспорт на будинок; плани поверхів; схеми інженерного обладнання (у тому числі: холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання, домові книги тощо).

В підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_3 вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Згідно ст. 84 ч.ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 84 ч. 6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів з ОСББ Червоноармійська, 77-Б, К-1 , а саме: план земельної ділянки; технічний паспорт будинку і відповідну технічну документацію (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо); технічний паспорт на будинок; плани поверхів; схеми інженерного обладнання (у тому числі: холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання, домові книги тощо) належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго - Ткача Ф.Г. про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго про відшкодування збитків, витребувати з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Червоноармійська, 77-Б, К-1 (ідентифікаційний код 36528433, вул. Героїв Майдану, 77-А, К-1) технічну документацію на багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1, а саме:

- план земельної ділянки;

- технічний паспорт будинку і відповідну технічну документацію (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо);

- технічний паспорт на будинок;

- плани поверхів;

- схеми інженерного обладнання (у тому числі: холодного та гарячого водопостачання, каналізації, теплопостачання, електропостачання, газопостачання, домові книги тощо).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення08.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74657983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —727/2372/18

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Постанова від 11.06.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 23.05.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Литвинюк І. М.

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Рішення від 25.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

Ухвала від 26.07.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні