Ухвала

від 12.06.2018 по справі 761/33428/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Унікальний номер № 761/33428/15-ц Головуючий у першій інстанції Гуменюк А.І. Апеляційне провадження № 22-ц/796/3675/2018

У Х В А Л А

12 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство актуальна правда , третя особа ОСОБА_5, про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і перешкод у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Керуючись ст.ст. 356, 359-361, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою її представником ОСОБА_4, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство актуальна правда , третя особа ОСОБА_5, про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали. Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.