Ухвала
від 12.06.2018 по справі 2а-2692/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-2692/12/1370

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 червня 2018 року

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства Про Фарм про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

30.05.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФ України у Львівській області) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова (далі - УПФ України у Франківському районі м. Львова) до приватного підприємства Про Фарм (далі- ПП Про Фарм ) про стягнення заборгованості в сумі 3675,32 грн.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України№ реорганізовано Залізничне ОУПФ України м.Львова шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження Залізничного ОУПФ України м.Львова перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області. З огляду на наведене, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

ГУ ПФ України у Львівській області явку представника в судове засідання не забезпечило, належним чином повідомлялося про дату, час і місце його проведення.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув заяву на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до висновку, що вказану заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15.04.2012 задоволено адміністративний позов УПФ України у Франківському районі м. Львова до ПП Про Фарм про стягнення заборгованості в сумі 3675,32 грн.

13.04.2012 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а-2692/2012, в якому стягувачем вказано УПФ України у Франківському районі м. Львова.

15.06.2017 старшим державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №53848077 з виконання виконавчого листа №2а-2692/2012, в якому стягувачем вказано УПФ України у Франківському районі м. Львова .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано УПФ України у Франківському районі м. Львова шляхом приєднання до Залізничного ОУПФ України м.Львова.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано Залізничне ОУПФ України м.Львова шляхом приєднання до ГУ ПФ України у Львівській області. У зв'язку із реорганізацією усі повноваження Залізничного ОУПФ України м.Львова перейшли до ГУ ПФ України у Львівській області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ГУ ПФ України у Львівській області є правонаступником Залізничного ОУПФ України м.Львова, а тому існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні з УПФ України у Франківському районі м. Львова на ГУ ПФ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до приватного підприємства Про Фарм про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №53848077 з управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова код ЄДРПОУ 20847402, місцезнаходження: 79034, м. Львів, вул.П.Мирного, 24а на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повна ухвала суду складна і підписана 14.06.2018.

Суддя А.Г.Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.06.2018
Оприлюднено14.06.2018
Номер документу74663560
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2692/12/1370

Ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 07.11.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Ухвала від 23.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 01.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 01.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 02.10.2017

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 13.04.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні