Ухвала

від 14.06.2018 по справі 923/393/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

14 червня 2018 року                                                   Справа № 923/393/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши заяву Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Світанок» про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок" (місцезнаходження: 74844, Херсонська область, Каховский район, село Костогризове, вул.Гагаріна, 12, код ЄДРПОУ 05440560)

до: Каховської районної державної адміністрації Херсонської області (місцезнаходження: 74800, Херсонська область, місто Каховка, вул. Велика Куликовська, 103, код ЄДРПОУ 04060097)

про скасування рішення районної державної адміністрації, визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди

в с т а н о в и в:

18.05.2018р. Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Світанок» звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання недійсним та скасування розпорядження Каховської районної державної адміністрації Херсонської області від 26.03.2018р. № 97 «Про розірвання договору оренди землі № 11 від 08.07.2010р., укладеного з СБК «Світанок» в односторонньому порядку»; визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі № 11, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Каховському районі 03.11.2011р. за № 652350004001083.

Вказана справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була розподілена у провадження судді Сулімовської М.Б.

Ухвалою від 22.05.2018р. судом відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2018р.

12.06.2018р. Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив «Світанок» звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

В цій заяві заявник просить заборонити Каховській районній державній адміністрації Херсонської області вчиняти дії щодо передачі земельної ділянки, площею 61,3066 га (не витребувані частки (паї), яка розташована на території Костогризівської сільської ради, Каховського району, Херсонської області та є предметом договору оренди землі № 11, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Каховському районі 03.11.2011р. за № 65235004001083, будь-кому; заборонити будь-яким фізичним та юридичним особам, окрім СБК «Світанок» здійснювати обробку земельної ділянки, площею 61,3066 га (не витребувані частки (паї), яка розташована на території Костогризівської сільської ради, Каховського району, Херсонської області та є предметом договору оренди землі №11, який зареєстрований у відділі Держкомзему у Каховському районі 03.11.2011р. за № 65235004001083.

Заява, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 139 від 12.06.2018р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була розподілена для вирішення у провадження судді Немченко Л.М.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд зазначає таке.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову, визначені у ст. 139 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.3 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» і згідно зі ст.7 цього закону становить 1762,00 грн. Відтак, за подання заяви про забезпечення позову сплаті підлягає судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Разом з тим, документи, що підтверджують сплату судового збору у вищевказаному розмірі, до заяви про забезпечення позову заявником не додані.

У заяві про забезпечення позову заявник вказує, що документ, який підтверджує сплату судового збору за подання даної заяви знаходиться в матеріалах справи № 923/393/18.

Однак, у матеріалах справи № 923/393/18 оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову відсутній. Із ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.05.2018р., якою СБК «Світанок» поверталася заява про забезпечення позову, що подавалася ними 22.05.2018р., вбачається, що разом із заявою повернуто і оригінал платіжного доручення № 25 від 22.05.2018р. на суму 881,00 грн.

Згідно ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі за подання до суду заяви про забезпечення позову, наявні підстави для повернення заяви про забезпечення позову від 12.06.2018р. заявнику – Сільськогосподарському багатофункціональному кооперативу «Світанок».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 139, ч. 7 ст. 140 ГПК України, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву про забезпечення позову від 12.06.2018р. Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу «Світанок» – повернути заявнику.

Додатки: заява про вжиття заходів забезпечення позову від 12.06.2018р. разом з

додатками на 39 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвала підписана 14.06.2018 року.

                    Суддя                                                                                Л.М. Немченко