Ухвала

від 10.09.2018 по справі 923/393/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Справа № 923/393/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Світанок", с.Костогризове, Каховського району Херсонської області

до відповідача: Каховської районної державної адміністрації Херсонської області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАВАН ПЛЮС", с.Богданівка Каховського району

про скасування рішення районної державної адміністрації, визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди

в с т а н о в и в:

Позивач Сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Світанок", Каховського району Херсонської області звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача Каховської районної державної адміністрації Херсонської області про скасування рішення районної державної адміністрації та визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.08.2018 позов задоволено повністю, визнано недійсним та скасувано розпорядження Каховської районної державної адміністрації Херсонської області від 26.03.2018р. №97 "Про розірвання договору оренди землі №11 від 08.07.2010р., укладеного з СБК "Світанок" в односторонньому порядку"; визнано недійсною Угоду №01 від 27.03.2018р. про розірвання договору оренди землі від 08.07.2010р. №11, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Каховському районі 03.11.2011р. за №652350004001083; стягнуто з відповідача на користь позивача 3524 грн. 00 коп. судового збору.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду від 07.09.2018 № 299, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Сулімовської М.Б. та необхідністю видачі наказів у справі, призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/393/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №923/393/18 визначено суддю Пригузу П.Д., у зв'язку з чим справа приймається до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Справу №923/393/18 прийняти до свого провадження.

2. Видати накази.

Ухвала суду набрала законної сили 10.09.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза