Ухвала

від 13.06.2018 по справі 826/17894/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17894/17

УХВАЛА

13 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна про поновлення строку на апеляційне оскарження Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми Ш , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2018 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення його позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна залишено без руху; надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію зазначеної Ухвали отримано Позивачем 23 квітня 2018 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, тобто останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги було 02 травня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна на Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто скаржнику.

Позивачем повторно подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення його позовних вимог. Крім того, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги, до якої додано Платіжне доручення від 30 березня 2018 року №1118 щодо сплати ним за подачу апеляційної скарги судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з частиною першою ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Керуючись ст. 121, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна пропущений строк апеляційного оскарження Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фрут Імпорт Україна до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми Ш .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і в касаційному порядку оскаржена бути не може.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Кузьменко В.В.

Степанюк А.Г.