РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"13" червня 2018 р. Справа № 902/35/18
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Демидюк О.О.
суддя Павлюк І.Ю.
суддя Тимошенко О.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.04.2018 р. у справі №902/35/18 (суддя Нешик О.С., повний текст рішення складено 11.05.2018 р. )
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ
за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Транс", м.Обухів Київської області
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт - ОСОБА_2", м.Київ та
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сміла Черкаської області
про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 232 261,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.04.2018 року у справі №902/35/18 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Косатка" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рем Транс" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самміт - ОСОБА_2" і фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 232 261,72 грн. - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Косатка" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 227 261,72 грн. суми сплаченого страхового відшкодування та 3 408,93 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить задоволити апеляційну скаргу. Рішення господарського суду Вінницької області від 26.04.2018 р. у справі № 902/35/18 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Судова колегія розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.04.2018 р. у справі №902/35/18 дійшла висновку, що вона відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/35/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.04.2018 р. у справі №902/35/18.
2. Призначити справу №902/35/18 до розгляду на "09" липня 2018 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК Косатка" в строк до 02.07.2018 р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Третім особам надати письмові пояснення по суті спору.
5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином з урахуванням норм ст.ст. 58, 60 ГПК України.
6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Тимошенко О.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2018 |
Оприлюднено | 15.06.2018 |
Номер документу | 74670292 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Демидюк О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні