Рішення

від 31.05.2018 по справі 549/584/17

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 549/584/17

2/549/20/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Глущенко Н.М.,

з участю: секретарів судового засідання - Бибик О.В.,

ОСОБА_1

позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів - ОСОБА_4

представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовами до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку, що складає 1,66% в статутному капіталі СТОВ Перемога та стягнення вартості частини майна пропорційну 1,66% частці у Статутному капіталі СТОВ Перемога у розмірі визначеному на день смерті ОСОБА_7 (24.11.2011 року).

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовами до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку, що складає 1,66% в статутному капіталі СТОВ Перемога та стягнення вартості частини майна пропорційну 1,66% частці у Статутному капіталі СТОВ Перемога у розмірі визначеному на день смерті ОСОБА_7 (24.11.2011 року).

Позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з позовами до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку, що складає 1,66% в статутному капіталі СТОВ Перемога та стягнення вартості частини майна пропорційну 1,66% частці у Статутному капіталі СТОВ Перемога у розмірі визначеному на день смерті ОСОБА_7 (24.11.2011 року).

Свої вимоги мотивували тим, що 24 січня 2011 року помер ОСОБА_7 на день його смерті відповідно до п.п.2.1 та 8.2 статуту СТОВ Перемога він був учасником СТОВ Перемога та володів часткою статутного капіталу у розмірі 5% яка на момент формування статутного капіталу складала 1 875 грн.

Відповідно до протоколів загальних зборів учасників СТОВ Перемога від 19 квітня 2017 року та 4 травня 2017 року ОСОБА_7 було виключено зі складу учасників СТОВ Перемога , а частка у статутному капіталі товариства, яка належала ОСОБА_7 у розмірі 5 % статутного капіталу передано учаснику товариства ОСОБА_8 з виникненням у останнього обов'язку виплатити можливим спадкоємцям ОСОБА_7 (дружина та/або діти) вартість частини майна пропорційну частці померлого учасника товариства, яка становить 5 % статутного капіталу в порядку, встановленому чинним законодавством та статутом товариства, після чого було внесено зміни до статуту, та зареєстровано його нову редакцію.

В передбачений чинним законодавством строк, вони звернулися до Чорнухинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 Відповідно до договору -угоди спадкового майна від 27.10.2011 року спадкове майно, було розподіллено між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Позивачі звернулись до Чорнухинської ДНК з заявами про оформлення спадщини після померлого 24.01.2011 року ОСОБА_7, яка складається із 5% частки в Статутному капіталі СТОВ Перемога , однак нотаріусом їм було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті їх батька та чоловіка - ОСОБА_7, просили суд визнати за ними право на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога , що складає 1,66 % кожному та стягнути кожному вартість частини майна пропорційну 1,66% частці у Статутному капіталі СТОВ Перемога у розмірі визначеному на день смерті ОСОБА_7

За клопотанням сторін ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 12.03.2018 цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до СТОВ Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога та стягнення вартості частини майна в статутному капіталі, за позовом ОСОБА_3 до СТОВ Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога та стягнення вартості частини майна в статутному капіталі, за позовом ОСОБА_6 до СТОВ Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога та стягнення вартості частини майна в статутному капіталі об'єднано в одне провадження та присвоєно №549/584/17 провадження № 2/549/20/18.

На електронну адресу Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду в частині стягнення грошових коштів.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16.04.2018 позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до СТОВ Перемога в частині стягнення на користь позивачів вартості частини майна пропорційної частці у Статутному капіталі СТОВ Перемога , визначеному на день смерті учасника товариства ОСОБА_7 залишено без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивачів ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивачів, представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 помер 24.01.2011 року в с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КЕ № 185944 ОСОБА_7 ( т. 1 а.с. 13).

Також встановлено, що позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є доньками, ОСОБА_7, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів (т.2 ст.14, т.3 ст.10).

Також встановлено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_7, який помер 24.01.2011 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу І-КЕ № 402050 виданого Чорнухинським райвідділом ЗАГС Полтавської області 11.09.1982 року (т.1 ст.10).

Як вбачається із копії матеріалів спадкової справи, заведеної після померлого 24.01.2011 року ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в установленому законом порядку звернулись до Чорнухинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (т.3 а.с.60).

Таким чином ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, подавши у встановлений ст. 1270 ЦК України строк нотаріусу заяви про прийняття спадщини є такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 та мають право на оформлення своїх спадкових прав.

Між спадкоємцями був укладений договір-угода, посвідчений державним нотаріусом Чорнухинської ДНК ОСОБА_9 27.10.2011 року, відповідно до якого спадкоємці розділили між собою спадкове майно після померлого 24.01.2011 року ОСОБА_7 і отримали свідоцтва про право на спадщину за законом ( т.3, а.с.61, 70-73).

Спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернулися до державного нотаріуса Чорнухинської державної нотаріальної контори із заявами для оформлення спадщини за законом після померлого 24.01.2011 року ОСОБА_7, яка складалась із 5 % частки в Статутному капіталі СТОВ Перемога , яка складається в сумі 1 875 грн, що знаходиться в СТОВ Перемога село Гільці Чорнухинського району Полтавської області. За результатами розгляду заяв державним нотаріусом винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів ( т. 1 а.с. 15; т.3 а.с. 19).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1278 ЦК України , - частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

В силу статей 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.8.2 Статуту СТОВ Перемога в редакції 2007 року, чинному на день смерті ОСОБА_7, у створенні Статутного капіталу СТОВ Перемога приймають участь: ОСОБА_8, який володіє 80% Статутного капіталу, що становить 30 000 грн; ОСОБА_7 , який володіє 5% Статутного капіталу, що становить 1 875 грн.; ОСОБА_10, який володіє 5% Статутного капіталу, що становить 1 875 грн.; ОСОБА_11, який володіє 5% Статутного капіталу, що становить 1 875 грн.; ОСОБА_12, який володіє 5% Статутного капіталу, що становить 1 875 грн ( т.1 а.с.20)

Згідно із п. 8.9 Статуту при реорганізації юридичної особи - учасника товариства або у зв'язку зі смертю громадянина - учасника товариства правонаступника (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або коли загальними зборами учасників товариства правонаступнику (спадкоємцю) відмовлено в прийомі в ОСОБА_13 товариства, йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника з врахуванням умов, встановлених даним статутом для виходу учасника товариства ( т.1 а.с.21).

Як зазначено в п.10.5 Статуту у випадку смерті ОСОБА_13 Товариства його частка передається спадкоємцям згідно вимог чинного законодавства. У випадку небажання спадкоємця ввійти до складу ОСОБА_13 Товариства або коли загальними зборами ОСОБА_13 Товариства правонаступнику (спадкоємцю) відмовлено в прийомі в ОСОБА_13 Товариства, йому виплачується (передається майном) частка, пропорційна вкладу ОСОБА_13 в Статутному фонді в порядку, встановленому для виходу ОСОБА_13 ( т.1 а.с. 22).

Позивачі як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_7 мають право на частку у статутному капіталі СТОВ Перемога , позивачі мають право на 1,66 % частки статутного капіталу СТОВ Перемога (5 % ділиться на 3-х осіб).

04 травня 2017 року відповідно до протоколу загальних зборів учасників СТОВ Перемога вирішено застосувати п.10.5 Статуту, який передбачає право Загальних зборів учасників товариства не приймати до складу учасників товариства жодного із спадкоємців померлого ОСОБА_7 та передати частку у статутному капіталі товариства, яка належала ОСОБА_7 у розмірі 5 % статутного капіталу, в грошовому виразі на час його формування становила 1 875 грн, власнику товариства ОСОБА_8 з виникненням у останнього обов'язку виплатити можливим спадкоємцям ОСОБА_7 (дружина та діти) вартість частини майна пропорційну частці померлого учасника товариства, яка становить 5% статутного капіталу в порядку, встановленому чинним законодавством та статутом товариства.

Суд, при вирішенні спору, виходить з наступного.

Згідно статті 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

Як вбачається із ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 1278 ЦК України , - частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

А згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з роз'ясненнями постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 Про Судову практику у справах про спадкування , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 55 ЗУ Про господарські товариства при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у зв'язку із смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника.

В п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , вказано, що, вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається ст. 130, 147, 166 ЦК, ст. 55, 69 Закону України Про господарські товариства і не підпадає під заборону п. 2 ч. 1 ст. 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Оскільки відсутній заповіт від імені ОСОБА_7, то частки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у спадщині після смерті ОСОБА_7 є рівними по 1/3 частці за кожним, що відносно частки ОСОБА_7 в статутному капіталі СТОВ Перемога становить по 1,66% за кожним (із розрахунку 5% / 3).

Згідно ч.5 ст. 147 ЦК України , - частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень статті 148 цього Кодексу .

Відмова нотаріуса щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 5 % частки у Статутному капіталі господарського товариства, пов'язана з неможливістю позивачів надати правовстановлюючі документи СТОВ Перемога .

За таких обставин необхідно визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право на частку в розмірі 1,66 % за кожним в статутному капіталі СТОВ Перемога , яка належала померлому 24.01.2011 року ОСОБА_7

В подальшому вказане право позивачів на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога може бути ними реалізоване, як шляхом вступу до товариства так і шляхом отримання вказаної частки у майновій формі.

Оскільки позовних вимог про участь або вступ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 до СТОВ Перемога , як і вимог щодо визначення форми (грошової чи натуральної) отримання позивачами належної їм частки в Статутному капіталі Товариства, суду у даній справі не заявлено, то такі вимоги і не є предметом судового розгляду в справі №549/584/17 провадження № 2/549/20/18.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що доводи представників відповідачів не ґрунтуються на матеріалах справи, а позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню в повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 13,81 ,263-265 ЦПК України , Законом України Про господарські товариства , ст.ст.147,1216,1217,1218,1223,1261,1267 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на частку в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога , що складає 1,66 % розміру статутного капіталу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 24.01.2011 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на частку в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога , що складає 1,66 % розміру статутного капіталу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 24.01.2011 року.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на частку в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога , що складає 1,66 % розміру статутного капіталу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 24.01.2011 року.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога (ідентифікаційний код юридичної особи 03770477) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640 (шестьсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога (ідентифікаційний код юридичної особи 03770477) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 640 (шестьсот сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога (ідентифікаційний код юридичної особи 03770477) на користь ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя: