Ухвала

від 27.06.2018 по справі 549/584/17

ЧОРНУХИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 549/584/17

2/549/20/18

27 червня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Н.М.

за участю секретаря Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи, питання про виправлення описки в повному тексті судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога , -

встановив:

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31.05.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога - задоволено.

Відразу ж після закінчення судового розгляду судом оголошено вступну і резолютивну частину рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 11.06.2018 року, підписано суддею та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Втім, в повному тексті судового рішення допущено описку зазначено "повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів , замість повний текст рішення виготовлено 11 червня 2018 року .

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про виправлення описки.

Оскільки питання про виправлення описки в рішенні суду проводилося без виклику сторін, що зважаючи на вимоги ст. 269 ч. 2 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, вказавши " повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів ", тоді як фактично судом оголошено вступну і резолютивну частину рішення 31 травня 2018 року, а повний текст рішення суду виготовлено 11 червня 2018 року, підписано суддею та надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень. Відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описку і вважати дату виготовленого повного тексту судового рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога про визнання права на частку в статутному капіталі СТОВ Перемога - "11 червня 2018 року".

Ухвалу про виправленя описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Н.М.Глущенко