Постанова

від 24.06.2009 по справі 4-402/09

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                    П О С Т А Н О В А         справа № 4-402\09

                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    24 червня 2009 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

       Головуючого судді                     Смолки І.О.,

       При секретарі                         Боєвій К.Ю.,

       З участю прокурора                    Ворони М.В.,

       З участю адвоката                     ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи,

                       В с т а н о в и в :

        ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що 21.05.09 р. старшим слідчим прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3 винесена постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст.368 КК України. Вважає, що справа порушена без додержання вимог КПК України. Робітниками міліції протиправно вилучені документи гаражного кооперативу. Робітники міліції спровокували дачу хабара. Пояснення робітникам міліції давав під впливом сильного психологічного тиску.

        ОСОБА_2 просить суд скасувати постанову про порушення справи і винести постанову про відмову в порушенні справи.

        У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав вимоги скарги.

        Адвокат пояснила, що не має ні підстав ні приводів для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками ч.2 ст.368 КК України, крім того, порушено правило підслідності.

        Слідчий і прокурор вважають за необхідне відмовити у задоволенні вимог скарги у зв»язку з тим, що і  приводи і підстави для порушення кримінальної справи були, підслідність визначена прокуратурою області.

        Заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

        Відповідно до ст..236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи. Приводом к порушенню справи стала заява ОСОБА_4 в правоохоронні органи про вимагання в нього ОСОБА_2 хабара у розмірі 8 000 грн. Підставою є наявність в матеріалах перевірки достатніх даних, які вказують присутність у діях ОСОБА_2 ознак складу злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, а саме: протокол огляду грошових коштів ( 8000 грн.), протокол огляду місця скоєння злочину, пояснення понятих.

        Що стосується порушення правил підслідності, то підслідність визначено прокуратурою Запорізької області.

        Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність у нього підстав для задоволення скарги.

        Керуючись ст.236-8 КПК України, суд

                        П о с т а н о в и в :

        Залишити скаргу ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи без задоволення.

        На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

        Суддя                                     Смолка І.О.