АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
12 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова торгівля до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року позовні вимоги ТОВ Нова торгівля до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Як убачається з матеріалів справи при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1600грн.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції від 07.12.2017 року, за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 1600 грн. х 150% = 2400 грн.
Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 2400 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Тому, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме -, сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції .
Справа № 752/21871/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/5572/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , п. 8 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017, ст. 357 ЦПК України, ст 185,356,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова торгівля до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Суд | Апеляційний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2018 |
Оприлюднено | 18.06.2018 |
Номер документу | 74716789 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд міста Києва
Стрижеус Анатолій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні