Ухвала
від 15.06.2018 по справі 754/2085/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/5646/2018 Головуючий в суді 1 інстанції: Панченко О.М.

Унікальний номер справи: 754/2085/18

У Х В А Л А

15 червня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної установи Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 10 квітня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до Державної установи Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Не погоджуючись з рішенням, генеральний директор Державної установи Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці - Сторож Я.Б. звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви до суду позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 704, 80 грн.

Оскільки від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, позивачем за подання позовної заяви судовий збір не сплачувався.

Таким чином, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги повинен становити 704, 80 грн. х 150% = 1057, 20 грн.

Отже, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1057, 20 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 31210206780010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної установи Національний науково-дослідний інститут промислової безпеки та охорони праці на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10 квітня 2018 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено18.06.2018
Номер документу74716934
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/2085/18

Постанова від 06.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Невідома Тетяна Олексіївна

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Рішення від 30.10.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Рішення від 30.10.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Ящук Тетяна Іванівна

Ухвала від 21.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Українець Людмила Дмитрівна

Рішення від 10.04.2018

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні